Đánh giá TaskOn

Với sự phổ biến ngày càng tăng của Web3, không có gì ngạc nhiên khi có rất nhiều dự án thú vị để bạn gặp và khám phá. Mặc dù các bài đánh giá TaskOn của người dùng không phổ biến nhưng nền tảng được đề cập gần đây đã tạo ra rất nhiều tiếng vang đối với những người đam mê Web3.

Giống như nhiều nền tảng khác đang xuất hiện vào thời điểm này, TaskOn là một nền tảng tìm kiếm Web3. Người dùng thực hiện nhiệm vụ và kiếm phần thưởng, trong khi các dự án có thể tiếp thị sản phẩm và dịch vụ của họ, đồng thời thu hút và xây dựng khán giả.

Không giống như các dự án độc lập, hoàn chỉnh như BitDegree Web3 Exam, các nhiệm vụ của TaskOn thường rất ngắn, đơn giản và dựa trên nhiệm vụ. Nếu bạn đang tìm kiếm một trải nghiệm toàn diện và hấp dẫn hơn, rất có thể kì thi nói trên sẽ phù hợp với mong muốn và nhu cầu của bạn hơn.

Điều đó có nghĩa là, nếu bạn chỉ muốn tìm hiểu xem nhiệm vụ tìm kiếm tiền điện tử là gì, thì TaskOn dường như là một trong những lựa chọn thay thế phổ biến hơn. Tuy nhiên, liệu nó có xứng đáng với thời gian của bạn hay không và TaskOn là gì là điều mà chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu trong bài đánh giá TaskOn này.

Nhận định sơ lược: TaskOn là một nền tảng nhiệm vụ/nhiệm vụ khá phổ biến, hướng đến những người đam mê Web3 và tiền điện tử. Nó có nhiều chiến dịch, loại phần thưởng hấp dẫn và nhiều tính năng bổ sung để cả người dùng và thương hiệu khám phá. Điều đó nói lên rằng, các nhiệm vụ trên nền tảng này không thực sự hướng đến giáo dục và chắc chắn nó có thể không thân thiện với người mới bắt đầu.

Đánh giá TaskOn: ƯU ĐIỂM

Hãy bắt đầu đánh giá TaskOn của chúng tôi bằng cách xem xét các điểm mạnh chính liên quan đến nền tảng này.

Tuy nhiên, chúng ta sẽ đi vào chi tiết cụ thể sau - tuy nhiên, điểm đầu tiên cần nhấn mạnh liên quan đến thực tế rằng TaskOn là một nền tảng cho cả người dùng và thương hiệu.

Định hướng cho cả người dùng cuối và doanh nghiệp

Theo một cách nào đó, nói chung, tính năng này giống như một sự giới thiệu của nhiều nền tảng tìm kiếm hiện có - nó không phải là thứ dành riêng cho TaskOn. Như đã nói, nền tảng cụ thể này hoạt động khá tốt, vì vậy nó chắc chắn đáng được chỉ ra.

Bạn có thể hỏi điều gì? Vâng, TaskOn là một không gian tìm kiếm hướng đến cả người dùng cuối (chẳng hạn như bạn và tôi), cũng như các doanh nghiệp đang tìm kiếm nền tảng để lưu trữ các nhiệm vụ của họ.

Nói cách khác, TaskOn cung cấp hai loại dịch vụ, tùy thuộc vào bạn là ai - đó là nơi bạn có thể tìm và hoàn thành các tác vụ Web3 khác nhau hoặc một hệ sinh thái nơi bạn có thể tạo và khởi chạy các nhiệm vụ của riêng mình, từ đó xây dựng các nhiệm vụ sau cho dự án của bạn.

Như đã đề cập ở trên, đây không phải là một mô hình phổ biến đối với một nền tảng tìm kiếm - mặc dù đây là một trong những tính năng của TaskOn nhưng chắc chắn đây thực sự là một tính năng được chia sẻ bởi các nền tảng khác thuộc loại này, chẳng hạn như Zealy, Layer3 hoặc Galxe.

Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, các nhà cung cấp nhiệm vụ tập trung vào một trong hai loại đối tượng - nền tảng có thể tuyệt vời cho người dùng và tầm thường cho doanh nghiệp hoặc hoàn toàn hướng đến kinh doanh và gần như không thể chấp nhận được đối với người dùng.

Đọc qua một số bài đánh giá TaskOn của người dùng, có vẻ như nền tảng được đề cập đã đạt đến "điểm vàng" - trong khi có nhiều công cụ định hướng dự án để doanh nghiệp lựa chọn và sử dụng trong suốt quá trình tạo nhiệm vụ, trải nghiệm người dùng dường như cũng suôn sẻ và khá vui vẻ.

Khía cạnh thú vị từ các yếu tố của trò chơi hóa^[1] - phần thưởng, điểm kinh nghiệm, cấp độ, bảng xếp hạng và nhiều thứ khác.

Từ góc độ kinh doanh, TaskOn cung cấp cho các thương hiệu các loại nhiệm vụ/chiến dịch sau:

• Nhận thức về thương hiệu
• Tăng trưởng truyền thông xã hội
• Tăng trưởng và gắn kết cộng đồng
• Tăng trưởng sản phẩm
• Hợp tác hệ sinh thái
• Tăng cường hoạt động thị trường

Mỗi nhiệm vụ trong số này đều có danh sách nhiệm vụ mà người tham gia có thể hoàn thành và kiếm được/giành được nhiều giải thưởng khác nhau trong khi thực hiện - sẽ nói thêm về điều đó sau.

Tổng cộng, có ba loại 'hoạt động' mà thương hiệu có thể tham gia trên TaskOn - Không gian, Chiến dịch và Sự kiện. Mặc dù điều này có vẻ hơi khó hiểu, đặc biệt nếu bạn đang tìm cách sử dụng TaskOn, nhưng trên thực tế, nó thực sự khá đơn giản.

Không gian được sử dụng hoàn toàn cho mục đích giới thiệu dự án của bạn và phát triển cộng đồng của bạn. Bạn điền thông tin về sản phẩm hoặc thương hiệu của mình và có thể có một “không gian” nơi người dùng có thể tìm và tìm hiểu thêm về bạn.

Chiến dịch là những 'nhiệm vụ' thực tế mà người dùng có thể tham gia. Chúng có thể liên quan đến tất cả các loại nhiệm vụ nêu trên và thường có một số loại phần thưởng kèm theo. Về bản chất, đây là một trong những tính năng chính của TaskOn - bạn tạo không gian cho dự án của mình và sau đó khởi chạy chiến dịch cho người dùng (tiềm năng) của mình.

Cuối cùng, Sự kiện là tập hợp các Chiến dịch mà bạn có thể tổ chức để nâng cao hơn nữa nhận thức và sự công nhận về thương hiệu của mình.

Tất cả những điều đó đều hướng tới các doanh nghiệp đang tìm cách thực hiện nhiệm vụ của họ trên nền tảng này. Các bài đánh giá TaskOn của người dùng sẽ cho bạn biết rằng mọi thứ đơn giản hơn nhiều so với quan điểm của họ.

Thật vậy - nếu tất cả những gì bạn đang tìm kiếm là nhiệm vụ và phần thưởng, bạn không cần phải lo lắng về việc cố gắng phân biệt giữa các loại sáng tạo khác nhau. Thay vào đó, tất cả những gì bạn cần làm là truy cập trang web và kết nối ví của bạn với nó - khi bạn làm điều đó, bạn sẽ gặp vô số nhiệm vụ khác nhau mà bạn có thể giải quyết, từ nhiều dự án khác nhau. Những gì còn lại phải làm sau đó là chọn mục yêu thích của bạn.

Nói chung, bất kể bạn đang muốn bắt đầu sử dụng TaskOn với tư cách là người dùng hay thương hiệu, thì trải nghiệm của bạn cũng phải tương đối mượt mà và thú vị.

Một nhóm lớn các nhiệm vụ và dự án

Bây giờ, mặc dù tôi đã đề cập đến khía cạnh kinh doanh của mọi thứ một vài lần, nhưng bài đánh giá TaskOn này chủ yếu tập trung vào người dùng cuối - cụ thể là cảm giác của một người đang tìm kiếm trải nghiệm nhiệm vụ tiền điện tử khi sử dụng TaskOn.

Không còn nghi ngờ gì nữa, một trong những khía cạnh quan trọng nhất đối với một cá nhân như vậy sẽ liên quan đến khối lượng nhiệm vụ và sự đa dạng - hãy để tôi giải thích thêm.

Giả sử bạn muốn khám phá Web3 và hoàn thành một số nhiệm vụ để a) tìm hiểu các dự án và thương hiệu cơ bản và b) kiếm được một số phần thưởng. Bây giờ, hãy tưởng tượng rằng bạn tìm thấy hai nền tảng lưu trữ nhiệm vụ - một trong số chúng có hai nhiệm vụ cần hoàn thành, nền tảng còn lại - hai trăm nhiệm vụ.

Bạn sẽ chọn cái nào, không bao gồm các yếu tố khác như chất lượng nhiệm vụ? Tôi nghĩ câu trả lời là khá rõ ràng.

Hầu hết mọi người chắc chắn sẽ chọn nền tảng có nhiều tùy chọn tác vụ hơn - đó là điều hiển nhiên. Vâng, tôi rất vui khi nói rằng các đánh giá TaskOn của người dùng khá nhất trí về mặt này - nền tảng được đề cập có *rất nhiều* nhiệm vụ để lựa chọn.

Tuy nhiên, “rất nhiều” không thực sự công bằng - khi viết bài đánh giá TaskOn này, hiện có hơn 8.600 dự án trên TaskOn, với gần 15.000 chiến dịch đã được triển khai! Đó là một số lượng lớn các nhiệm vụ để khám phá!

Đương nhiên, các nhiệm vụ cũng đi kèm với nhiều nhiệm vụ khác nhau. Vì mỗi nhiệm vụ sẽ thuộc một trong các danh mục đã thảo luận trước đó nên các nhiệm vụ cũng sẽ phụ thuộc vào danh mục đã nói. Tuy nhiên, khi xem qua một số nhiệm vụ đang thịnh hành, có vẻ như phần thưởng phổ biến nhất bao gồm NFT, điểm danh sách trắng, token và điểm kinh nghiệm (XP).

Nói tóm lại, nếu bạn đang xem TaskOn có hợp pháp không hay thậm chí là TaskOn là gì, thì trước tiên, sự đa dạng của nhiệm vụ - kết hợp với khối lượng nhiệm vụ khổng lồ phải thực hiện - chắc chắn sẽ truyền cảm hứng tin cậy vào nền tảng này!

“Phiên bản miễn phí của Gleam nhưng tốt hơn”

Xem qua các bài đánh giá TaskOn của người dùng trực tuyến, bạn có thể gặp định nghĩa về nền tảng nghe có vẻ giống như thế này:

“Nó giống như Gleam, nhưng miễn phí và tốt hơn nhiều.”

Hãy chia nhỏ điều đó ra - Tuy nhiên, tôi có thể nói với bạn rằng điểm nhấn ở đây là “miễn phí”.

Gleam là một công cụ xổ số rất phổ biến được nhiều thương hiệu sử dụng. Nó hoạt động giống như tích hợp nền tảng - bạn có thể phân công nhiệm vụ cũng như phần thưởng mà người dùng sẽ nhận được. Nếu bạn thường xuyên sử dụng Internet, tôi chắc chắn rằng bạn cũng đã từng nhìn thấy nó trước đây.

Bản thân TaskOn định vị sản phẩm của họ như một loại phiên bản của Gleam - tất nhiên là “nhưng tốt hơn”. Đây là một cách thông minh để giới thiệu dự án tới những người dùng Web2, những người có thể không quen với khái niệm tìm kiếm mật mã.

Tuy nhiên, điểm mấu chốt là thực tế là TaskOn hoàn toàn miễn phí sử dụng - không có phí TaskOn hoặc giá TaskOn liên quan. Vâng, ít nhất là đối với người dùng. Đương nhiên, doanh nghiệp lại là một câu chuyện khác - nếu bạn muốn lưu trữ nhiệm vụ của mình trên nền tảng được đề cập, bạn sẽ phải trả một khoản phí nhất định để thực hiện việc đó.

Hầu hết các dự án tìm kiếm Web3 hiện có đều được sử dụng miễn phí, xét từ góc độ người dùng cuối. Đó là một lợi ích rất lớn - về cơ bản nó có nghĩa là bạn có thể thử các nhiệm vụ, thực hiện nhiệm vụ và kiếm phần thưởng mà không cần phải đầu tư dù chỉ một xu vào quy trình.

Tuy nhiên, có một vài chữ in nhỏ liên quan đến đó. Mặc dù việc định giá TaskOn không phải là vấn đề nhưng một số dự án có thể có các nhiệm vụ yêu cầu bạn phải lấy token gốc của chúng hoặc thực hiện hoán đổi - trong những tình huống như thế này, về mặt kỹ thuật, bạn sẽ cần phải đầu tư một số tiền. Tuy nhiên, số tiền này thường không đáng kể.

Đánh giá TaskOn: NHƯỢC ĐIỂM

Vì vậy - đó là một số tính năng đáng chú ý nhất của nền tảng tìm kiếm tiền điện tử TaskOn. Chắc chắn, có rất nhiều điều tốt có thể nói về trang web!

Tuy nhiên, không có gì là hoàn hảo - có những lĩnh vực mà nền tảng có thể cải thiện và điều đó cũng được thể hiện rõ qua một số đánh giá TaskOn của người dùng.

Một trong những lĩnh vực như vậy sẽ là cung cấp bố cục/trình bày của trang web cho người mới bắt đầu và người mới sử dụng tiền điện tử.

Có thể hơi khó hiểu cho người mới bắt đầu

Sự thật mà nói, đây thực sự là một thách thức mà nhiều (hầu hết?) nhà cung cấp dịch vụ tìm kiếm tiền điện tử và Web3 phải đối mặt - tìm ra điểm trung gian giữa việc làm cho nền tảng của bạn dễ tiếp cận nhất có thể, đồng thời hiển thị nổi bật tất cả các tính năng cốt lõi của bạn.

Điều này đặc biệt đúng khi bạn đang nói về các dự án phi giáo dục, chẳng hạn như TaskOn. Mặc dù những người mới trong ngành sẽ nhận thấy các dự án như Kỳ thi BitDegree Web3 rất dễ tiếp cận và điều hướng đơn giản, nhưng điều tương tự không nhất thiết phải nói về TaskOn.

Tôi đồng tình - khi truy cập nền tảng và nhìn xung quanh, tôi phải nói rằng, chắc chắn phải mất một thời gian để làm quen.

Phần lớn điều đó liên quan đến sự đa dạng của hình thu nhỏ của chiến dịch, cũng như các yếu tố hình ảnh khác nhau nằm rải rác trên trang web. Đôi mắt của bạn không thực sự biết phải nhìn vào cái gì - nút là gì và cái gì chỉ đơn giản là điểm nhấn hoặc hình ảnh.

Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn khi bạn truy cập các trang chiến dịch riêng lẻ. Mặc dù các nhiệm vụ được trình bày theo cách dễ hiểu và bản thân trang này khá nhiều thông tin nhưng nó lại chứa đầy những lời kêu gọi hành động khác nhau, quảng cáo các nhiệm vụ khác và nhiều yếu tố nhỏ khác nhau - sự kết hợp của tất cả những điều này khiến nó trở thành một trải nghiệm khá khó hiểu và đôi khi thậm chí còn gây khó chịu.

Tuy nhiên, để cung cấp tín dụng khi đến hạn, tôi sẽ nói - các bài đánh giá TaskOn của người dùng không thực sự đề cập đến điều này, nhưng nền tảng này có chuẩn bị sẵn một số hướng dẫn ngắn cho bạn bất cứ khi nào bạn vào các trang tìm kiếm tương tự đó.

Nhiệm vụ không hướng tới giáo dục trên Web3

Bây giờ, 'nhược điểm' này có phần gây tranh cãi và cần một số bối cảnh.

Như bạn có thể biết hoặc có thể không, về cơ bản có hai loại nền tảng tìm kiếm tiền điện tử - một loại tổ chức nhiệm vụ cho các thương hiệu khác và một loại tạo nhiệm vụ cho nền tảng của riêng họ, như một phần mở rộng dịch vụ của họ. Mặc dù TaskOn sẽ thuộc danh mục trước nhưng BitDegree Web3 Exam sẽ đủ điều kiện cho danh mục sau.

Một vấn đề lớn mà người tổ chức nhiệm vụ gặp phải là họ không chịu trách nhiệm trực tiếp về các tác vụ được lưu trữ trên nền tảng của họ. Chắc chắn, họ tạo ra khuôn khổ, hướng dẫn và các chiến dịch thú y - nếu không, có lẽ sẽ có nhiều câu hỏi hơn như "TaskOn có hợp pháp không?" và “TaskOn có an toàn không?”.

Điều đó có nghĩa là, vì nhiều dự án quan tâm đến việc xây dựng cộng đồng chứ không quan tâm nhiều đến vấn đề khác, nên các nhiệm vụ thường chỉ liên quan đến điều đó và không nhất thiết phải quá khó khăn - theo dõi một số tài khoản mạng xã hội, đăng nội dung nào đó về thương hiệu, viết Discord tin nhắn, v.v...

Một mặt, nếu tất cả những gì bạn theo đuổi chỉ là phần thưởng thì đây thực sự không phải là vấn đề - ổn. Tuy nhiên, một trong những mục tiêu chính của việc tìm kiếm tiền điện tử là giáo dục những người mới tham gia vào không gian về cách mọi thứ hoạt động, đồng thời giới thiệu một số dự án thú vị mà họ có thể tương tác. Đó chính là mục đích chung của các yếu tố trò chơi hóa hiện diện trong quá trình giáo dục^[2] ngay từ đầu.

Tất nhiên, sẽ là đạo đức giả nếu phủ nhận thực tế là người dùng tìm hiểu về Web3 nói chung chỉ bằng cách tương tác với các dự án. Tuy nhiên, điều này đặt ra một vấn đề tiềm ẩn khác - nếu bạn là người mới bắt đầu sử dụng tiền điện tử và được yêu cầu thực hiện hoán đổi hoặc đặt cược một số token để hoàn thành một nhiệm vụ, rất có thể bạn sẽ không làm điều đó, nếu không có hướng dẫn liên quan.

Tôi đã đề cập đến điều này trước đó, nhưng BitDegree Web3 Exam - cùng với nhiệm vụ - là ví dụ điển hình về trải nghiệm hướng đến giáo dục có thể trông như thế nào. Mỗi nhiệm vụ trong kì thi sẽ có các phần nội dung để hỗ trợ bạn trong quá trình thực hiện, ngoại trừ cấp độ Nhà truyền giáo (đây là cấp độ khó nhất và nhắm vào các cựu chiến binh về tiền điện tử, điều đó rất hợp lý).

Khi bạn vượt qua kì thi, bạn sẽ không chỉ kiếm được những phần thưởng hữu hình mà còn tìm hiểu về Web3 trong tiềm thức!

Tất cả những điều đó đang được nói lại một lần nữa - nó thực sự phụ thuộc vào những gì bạn đang tìm kiếm trong nền tảng tìm kiếm Web3.

Bạn có biết không?

So sánh các sàn giao dịch tiền mã hóa song song với các sàn giao dịch khác

Tất cả các sàn giao dịch tiền mã hóa có thể trông giống nhau với bạn nhưng chúng KHÔNG giống nhau!

Đúng! Cho tôi xem Biểu đồ so sánh

Các lựa chọn thay thế TaskOn

Bây giờ chúng ta đã hiểu rõ hơn một chút về nội dung của TaskOn, điều quan trọng là phải so sánh và đối chiếu nhà cung cấp nhiệm vụ cụ thể này với một số đối thủ cạnh tranh của nó.

Bằng cách này, chúng tôi sẽ có thể phát triển sự hiểu biết khá toàn diện về không chỉ các tính năng của TaskOn và tính hợp pháp của TaskOn mà còn về vị trí của nó, về mặt cạnh tranh.

TaskOn và BitDegree

Như tôi đã đề cập khá nhiều lần trong bài đánh giá TaskOn này, BitDegree đã ra mắt Web3 Exam và Missions cách đây không lâu. Là tiếng nói hàng đầu trong lĩnh vực giáo dục Web3 trên toàn cầu, tính năng mới này rất được mong đợi và mang lại rất nhiều lợi ích cho người dùng.

Một điểm khác biệt lớn giữa BitDegree Web3 Exam và TaskOn có liên quan đến cách thức hoạt động của cả hai nền tảng. TaskOn độc quyền là một trang web lưu trữ nhiệm vụ, trong khi BitDegree là một trung tâm học tập Web3 - Kì thi chỉ là một trong nhiều tính năng có trong nền tảng này.

Đương nhiên, điều này làm cho hai dự án này rất khác nhau.

Các nhiệm vụ của TaskOn rất ngắn, không nhất thiết phải hướng đến giáo dục và tập trung vào một số lượng lớn các dự án Web3, cả lớn và nhỏ. Ngược lại, Kỳ thi BitDegree Web3 tương đối dài hơn (nó bao gồm ba cấp độ riêng lẻ, theo độ khó), mang tính giáo dục cao và tập trung nhiều vào các khái niệm Web3 rộng hơn so với các dự án riêng lẻ.

Một điều gắn kết cả TaskOn và BitDegree là các nhiệm vụ của họ (trong trường hợp của BitDegree - Kỳ thi và Nhiệm vụ) hoàn toàn miễn phí để thực hiện. Tương tự như việc không có phí TaskOn, Web3 Exam cũng không có bất kỳ thẻ giá nào được đính kèm.

Tuy nhiên, lĩnh vực mà cả hai nền tảng này đều thể hiện sự khác biệt rõ ràng là phần thưởng.

Phần thưởng tiềm năng của TaskOn bao gồm XP, NFT, điểm danh sách trắng và token gốc của dự án. Mỗi chiến dịch sẽ chứa các phần thưởng khác nhau và vì có rất nhiều chiến dịch khác nhau, từ các dự án khác nhau, người dùng có thể chọn những chiến dịch phù hợp nhất với sở thích của họ.

Mặt khác, Kỳ thi BitDegree Web3 được trang bị tổng giải thưởng Web3 trị giá hơn 500.000 USD. Chúng bao gồm đăng ký các công cụ và dịch vụ tiền điện tử mạnh mẽ và hữu ích, ví cứng, token gốc của dự án, USDT, v.v... Những cái tên đáng chú ý đóng góp vào nhóm giải thưởng này bao gồm Unstoppable Domains, Ledger và BYDFi, cùng với những cái tên khác.

Quy mô tuyệt đối của giải thưởng khá đáng kinh ngạc! Tuy nhiên, hãy lưu ý thuật ngữ “giải thưởng" - mặc dù kì thi có phần thưởng mà mọi người dùng đều có thể kiếm được (tôi sẽ nói sau một phút), để giành được giải thưởng từ nhóm được đề cập, bạn sẽ cần tham gia vào Sự kiện rút thăm may mắn. Làm như vậy rất đơn giản - cố gắng hết sức trong kì thi, hoàn thành tất cả các cấp độ, nâng cao Bằng cấp của bạn và bạn sẽ tăng tỷ lệ chiến thắng!

BitDegree Web3 Exam cũng có Chứng chỉ hoàn thành NFT - phần thưởng đặc biệt thể hiện cấp độ và phạm vi kì thi mà bạn đã đạt được điểm. Dựa trên chuỗi khối, các token linh hồn này hoạt động như Bằng chứng học tập - một cách để thể hiện cấp độ kỹ năng của bạn khi nó đến với mọi thứ Web3!

Tóm lại, TaskOn và BitDegree là hai nhà cung cấp tác vụ/nhiệm vụ tiền điện tử khá khác nhau. Đương nhiên, chúng không loại trừ lẫn nhau, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm các nhiệm vụ hướng đến giáo dục và muốn giành được một số phần thưởng tiềm năng khổng lồ, BitDegree sẽ chứng tỏ là một lựa chọn rất hấp dẫn!

TaskOn và Layer3

Mặc dù không có nhiều bài đánh giá TaskOn so sánh nền tảng với Layer3, nhưng tôi phải nói rằng - như bạn có thể mong đợi, hai nhà cung cấp nhiệm vụ này khá giống nhau.

Cả Layer3 và TaskOn đều có một loạt tác vụ và nhiệm vụ để người dùng lựa chọn và hoàn thành. Sự khác biệt lớn nhất là, trong khi TaskOn tập trung mạnh vào việc xây dựng cộng đồng và cung cấp các nhiệm vụ chủ yếu được gửi bởi các dự án Web3 khác nhau trong không gian, Layer3 có nhiều lựa chọn nhiệm vụ nội bộ về cơ bản hướng tới việc giáo dục người dùng về chủ đề chung của Web3.

Nói tóm lại, Layer3 có lợi thế giáo dục hơn một chút so với TaskOn, về mặt nhiệm vụ.

Một điểm khác biệt lớn giữa hai nền tảng là thiết kế và bố cục nhiệm vụ. Layer3 được cách điệu như một loại trung tâm chơi game RPG cổ điển, do đó trở nên rất hấp dẫn đối với những người đam mê trò chơi truyền thống và bất kỳ ai chưa từng xử lý tiền điện tử hoặc Web3 trước đây.

TaskOn có thiết kế hiện đại hơn với nhiều màu sắc và thông tin khác nhau trong hình thu nhỏ của các chiến dịch tìm kiếm. Một mặt, nó mang tính thông tin và cho phép người dùng biết những gì sẽ xảy ra ngay từ đầu. Tuy nhiên, mặt khác, đôi khi nó có thể trông hơi kỳ quặc và khó hiểu đối với người mới, dẫn đến những câu hỏi như "TaskOn có an toàn không?" hoặc “TaskOn có hợp pháp không?”.

Cả phí Layer3 và TaskOn đều không tồn tại và các nhiệm vụ được tìm thấy trên cả hai nền tảng thường rất ngắn, chỉ bao gồm một số nhiệm vụ.

TaskOn và QuestN

Trong số tất cả các nền tảng tìm kiếm được đề cập trong bài đánh giá TaskOn này, QuestN có lẽ giống với nền tảng chính của chúng tôi trong bài viết này nhất.

Cả TaskOn và QuestN đều chú trọng vào việc xây dựng cộng đồng và tương tác với người dùng. Mặc dù phiên bản trước có thể mang lại trải nghiệm người dùng cuối mượt mà hơn một chút nhưng sự khác biệt có phần không đáng kể.

Một điều khác biệt giữa hai nền tảng là các yếu tố thiết kế đặc trưng bên trong. Mặc dù vậy, khi đọc qua các đánh giá của người dùng, có vẻ như cả hai nhà cung cấp dịch vụ tìm kiếm đôi khi được coi là khá khó tiếp cận, từ góc độ người mới bắt đầu sử dụng Web3.

Đương nhiên, giống như bất kỳ nền tảng nào khác được đề cập trong bài đánh giá, TaskOn và QuestN không loại trừ lẫn nhau. Bạn có thể thoải mái đăng ký trên cả hai trang và tham gia các nhiệm vụ/hoàn thành nhiệm vụ mà bạn quan tâm nhất.

Trên thực tế, bạn có thể tìm thấy các dự án tiền điện tử, NFT và Web3 khác nhau trên cả hai nhà cung cấp nhiệm vụ này. Nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó cụ thể, khả năng chọn lọc chắc chắn sẽ hữu ích!

Như đã nói, TaskOn và QuestN có thể dùng thử và sử dụng miễn phí mà không kèm theo phí ẩn. Nếu bạn là đại diện của dự án Web3, hãy lưu ý rằng cả hai nền tảng đều cung cấp các công cụ khá tiên tiến để tạo nhiệm vụ và tăng cường mức độ tương tác của người dùng.

Kết luận

Không thể phủ nhận rằng việc tìm kiếm tiền điện tử là một cách tiếp cận rất độc đáo và thú vị đối với cả cộng đồng dự án đang phát triển cũng như giáo dục đại chúng về không gian Web3 nói chung.

Trong phần giới thiệu của bài đánh giá TaskOn này, tôi đã đề cập rằng gần đây có khá nhiều nền tảng tìm kiếm đang xuất hiện. Đó thực sự là một điều thú vị đối với những người dùng tiềm năng của những nền tảng như vậy, vì nó mở rộng nhiều lựa chọn mà bạn có và cho phép bạn tìm các dự án nhỏ hơn hoặc nhiều dự án thích hợp hơn có tiềm năng lớn nhưng vẫn chỉ mới bắt đầu.

Bạn đã biết TaskOn là gì. Các câu hỏi khác như "TaskOn có an toàn không?" hay "TaskOn có hợp pháp không?" là những câu hỏi phổ biến. TaskOn là một trong những cái tên nổi tiếng hơn trong lĩnh vực tìm kiếm tiền điện tử. Nó khá dễ hiểu về cách hoạt động vì nó sử dụng mô hình Gleam về trải nghiệm hoàn thành nhiệm vụ. Việc nó chứa nhiều lựa chọn về các dự án khác nhau là một tin tuyệt vời vì những lý do đã thảo luận ở trên! 

Nói như vậy, TaskOn thiếu tính giáo dục và có thể khá khó hiểu khi điều hướng nếu bạn mới bắt đầu. Một giải pháp thay thế đáng chú ý sẽ là Kỳ thi và Nhiệm vụ Web3 của BitDegree - một cuộc phiêu lưu Web3 ly kỳ, hướng tới giáo dục, đầy bất ngờ và được trang bị tổng giải thưởng trị giá 500k USD. Hãy xem thử và nâng hành trình Web3 của bạn lên một tầm cao mới!

Nội dung công khai trên trang web này không nhằm mục đích đưa ra bất kỳ lời khuyên nào về tài chính, đầu tư, giao dịch hoặc bất kỳ hình thức tư vấn nào khác. BitDegree.org không xác nhận hoặc đề xuất việc mua, bán hoặc nắm giữ bất kỳ loại tiền điện tử nào. Trước khi đưa ra quyết định đầu tư tài chính, hãy tham khảo ý kiến cố vấn tài chính của bạn.

Tham khảo khoa học

1. Fui-Hoon Nah F., Zeng Q., Rajasekhar Telaprolu V., et al.: 'Gamification trong giáo dục: Đánh giá trong nghiên cứu';

2. Carsten B.: 'Kỷ yếu của Hội nghị Châu Âu lần thứ 8 về Học tập dựa trên trò chơi: ECGBL2014'.