Những điểm chính
- Các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung trao quyền cho người dùng quyền kiểm soát dữ liệu và nội dung của họ nhiều hơn;
- Các mạng truyền thông xã hội phi tập trung làm giảm mối đe dọa kiểm duyệt bằng cách phân chia quyền kiểm soát trên một mạng lưới các nút hoặc người tham gia;
- Sự gia tăng của các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung thúc đẩy sự tiến bộ công nghệ và đưa ra nhiều cách tiếp cận khác nhau để giải quyết các mối quan tâm xung quanh quyền riêng tư, kiểm duyệt nội dung và quản trị cộng đồng.
Airdrop miễn phí mùa 7 đang DIỄN RA! Trả lời các câu hỏi thú vị hoặc làm những nhiệm vụ đơn giản để kiếm phần thường trong 30K$ từ BitDegree. Tham gia ngay ! 🔥
Mạng xã hội phi tập trung đã thu hút được sự chú ý đáng kể trong bối cảnh ngày càng có nhiều lo ngại về bản chất tập trung của các nền tảng truyền thống. Là một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, các nền tảng truyền thông xã hội đã thúc đẩy các cuộc thảo luận về quyền riêng tư, quyền sở hữu dữ liệu và kiểm duyệt.
Đáp lại, các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung, được hỗ trợ bởi công nghệ chuỗi khối, đã nổi lên như một giải pháp thay thế đầy hứa hẹn. Các nền tảng này cách mạng hóa bối cảnh bằng cách phân bổ quyền kiểm soát và quyền sở hữu giữa những người dùng.
Ngoài ra, tận dụng các loại tiền mã hóa mà bạn thậm chí có thể giao dịch trên các sàn giao dịch như Binance hoặc Kraken, các nền tảng này cung cấp những cách mới để kiếm tiền từ nội dung và tạo động lực. Vậy thì, chúng ta hãy đi sâu hơn vào các tính năng và lợi ích chính của các ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung (chúng ta thậm chí sẽ xem xét một số mạng xã hội phi tập trung tốt nhất hiện có).
Bạn có biết?
Đăng ký - Chúng tôi cho ra video giải thích tiền mã hóa mới hàng tuần!
What Are Crypto Rollups? ZKSnarks vs Optimistic Rollups (ANIMATED)
Mục lục
- 1. Mạng xã hội phi tập trung là gì?
- 1.1. Nó hoạt động thế nào?
- 1.2. Ưu và nhược điểm của mạng xã hội phi tập trung
- 2. Truyền thông xã hội truyền thống VS phi tập trung
- 3. Ví dụ về nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung
- 3.1. Bluesky
- 3.2. Mastodon
- 3.3. Giao thức Lens
- 4. Mạng xã hội phi tập trung và tiền mã hóa
- 4.1. Khuyến khích
- 4.2. Kiếm tiền từ nội dung
- 4.3. Quản trị
- 5. Kết quả tiềm năng trong tương lai
- 6. Kết luận
Mạng xã hội phi tập trung là gì?
Phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung là một sự thay đổi mô hình trong cách thức hoạt động của các nền tảng truyền thông xã hội. Nó tận dụng các công nghệ phi tập trung, chẳng hạn như chuỗi khối hoặc các hệ thống phân tán khác, để xác định lại động lực kiểm soát dữ liệu, kiểm duyệt nội dung và tương tác của người dùng.
Ưu đãi mới nhất ngay lúc này:Head to BitDegree Missions, gather as many Bits as possible & claim your stake of the $30,000 Prize Pool! Don't waste your time & start collecting Bits by completing Missions and referring friends.
Bằng cách sử dụng các công nghệ này, các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung phân phối quyền lực, quyền kiểm soát và ra quyết định giữa những người tham gia. Đổi lại, điều này thúc đẩy một môi trường dân chủ hơn và lấy người dùng làm trung tâm.
Trong phương tiện truyền thông xã hội truyền thống, chúng ta tận hưởng những lợi ích của một nền tảng tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao tiếp, chia sẻ thông tin và hình thành các cộng đồng trực tuyến. Tuy nhiên, cùng với đó, một cơ quan tập trung thường nắm quyền kiểm soát, thực hiện quyền kiểm soát dữ liệu người dùng và thiết lập các quy tắc của nền tảng.
Một phương án thay thế, trong mạng xã hội phi tập trung, động lực quyền lực bị thay đổi cơ bản. Thay vì dựa vào một thực thể duy nhất, quyền sở hữu và quyền kiểm soát dữ liệu được phân bổ trên một mạng lưới các node (nút), đảm bảo rằng không có cơ quan trung ương nào có quyền thống trị độc quyền.
Bản chất phân tán của các loại phương tiện truyền thông mới này mang lại một số lợi thế chính.
Đầu tiên, nó tăng cường quyền sở hữu và kiểm soát dữ liệu, trao cho người dùng quyền tự chủ lớn hơn đối với thông tin và nội dung cá nhân của họ. Người dùng có thể quản lý dữ liệu của mình, quyết định cách chia sẻ dữ liệu và duy trì mức độ riêng tư cao hơn.
Thứ hai, quyền riêng tư và khả năng phục hồi tăng lên này đối với kiểm duyệt thúc đẩy môi trường tự do ngôn luận và thảo luận cởi mở.
Hơn nữa, khả năng tương tác và tính di động cũng là các tính năng nổi bật của mạng xã hội phi tập trung, nghĩa là người dùng có thể tương tác với nhiều nền tảng bằng một danh tính hoặc hồ sơ duy nhất.
Mặc dù phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung mang đến những khả năng thú vị để kiểm soát dữ liệu, quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt, nhưng nó phải đối mặt với cả những thách thức về mặt kỹ thuật và áp dụng. Tuy nhiên, nhiều dự án và sáng kiến đang khám phá các cách tiếp cận khác nhau đối với nó, mỗi cách đều có các tính năng và sự đánh đổi riêng.
Nó hoạt động thế nào?
Bây giờ bạn đã biết sơ qua về phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung, hãy cùng xem xét kỹ hơn cách thức hoạt động và các tính năng chính của nó.
Như tôi đã đề cập trước đó, các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung khác với các nền tảng truyền thông truyền thống ở chỗ sử dụng các mạng phân tán như chuỗi khối hoặc mạng ngang hàng (P2P) thay vì dựa vào các máy chủ hoặc trung tâm dữ liệu tập trung. Các mạng này bao gồm nhiều nút hoặc máy tính hoạt động cùng nhau để lưu trữ và chia sẻ dữ liệu.
Nội dung trong các nền tảng này được phân tán trên các nút của mạng, không giống như trong các hệ thống tập trung, nơi dữ liệu được lưu trữ trên một máy chủ duy nhất. Sự phân phối này tăng cường khả năng phục hồi trước kiểm duyệt và mất dữ liệu.
Quyền kiểm soát của người dùng và quyền sở hữu dữ liệu được ưu tiên trong mạng xã hội phi tập trung. Họ có thẩm quyền đối với thông tin cá nhân, bài đăng và tương tác của mình. Điều này có nghĩa là họ có thể chỉ định thông tin nào được chia sẻ, ai có thể truy cập thông tin đó và thời gian thông tin đó có thể truy cập được.
Thay vì chỉ phụ thuộc vào một cơ quan trung ương để kiểm duyệt nội dung, các nền tảng phi tập trung thường thu hút người dùng vào việc quản lý và kiểm duyệt nội dung tập thể. Sự tham gia này có thể bao gồm bỏ phiếu, hệ thống danh tiếng hoặc cơ chế quản trị phi tập trung do cộng đồng điều hành.
Các biện pháp bảo mật mật mã, chẳng hạn như mã hóa và chữ ký số, thường được sử dụng trong các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung để bảo vệ tính toàn vẹn của dữ liệu và thông tin người dùng.
Bên cạnh đó, các tiêu chuẩn và giao thức về khả năng tương tác được thiết lập để đảm bảo giao tiếp và khả năng tương thích giữa các nền tảng khác nhau, cho phép người dùng tương tác và chia sẻ nội dung một cách liền mạch.
Ngoài ra, các cơ chế khuyến khích thường được tích hợp vào các ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung để khuyến khích sự tham gia và đóng góp tích cực từ người dùng. Phần thưởng, chẳng hạn như mã thông báo tiền mã hóa hoặc điểm uy tín, được trao cho người dùng vì sự tham gia và đóng góp của họ.
Nhân tiện, nhiều dự án truyền thông xã hội phi tập trung áp dụng phương pháp tiếp cận nguồn mở, giúp công chúng có thể truy cập mã cơ bản của họ. Điều này thúc đẩy tính minh bạch, thúc đẩy sự hợp tác của cộng đồng và kích thích sự đổi mới.
Vì vậy, bây giờ chúng ta đã khám phá hoạt động bên trong của mạng xã hội phi tập trung, hãy cùng xem xét những ưu và nhược điểm chính của nó để hiểu toàn diện hơn về khái niệm này.
Ưu và nhược điểm của mạng xã hội phi tập trung
Trước tiên, chúng ta hãy xem xét những ưu điểm:
- Quyền sở hữu và kiểm soát dữ liệu. Ngoài việc kiểm soát dữ liệu của mình tốt hơn, người dùng có thể quyết định cách thông tin cá nhân của họ được chia sẻ, lưu trữ và truy cập. Điều này làm giảm nguy cơ vi phạm dữ liệu và sử dụng dữ liệu trái phép của các nền tảng tập trung.
- Khả năng chống kiểm duyệt. Trái ngược với các nền tảng truyền thông xã hội tập trung, truyền thông xã hội phi tập trung nỗ lực chống lại kiểm duyệt. Điều này đảm bảo rằng người dùng có nhiều quyền tự do ngôn luận hơn và ít bị xóa nội dung hoặc đình chỉ tài khoản dựa trên thành kiến chính trị hoặc các thành kiến khác.
- Bảo mật nâng cao. Các mạng phi tập trung sử dụng các kỹ thuật mã hóa và lưu trữ dữ liệu phân tán, giúp chúng chống lại tin tặc và truy cập trái phép tốt hơn. Ngoài ra, việc sử dụng công nghệ chuỗi khối đảm bảo tính minh bạch và không thể thay đổi của dữ liệu.
- Quản trị cộng đồng. Thay vì dựa vào một cơ quan trung ương để kiểm duyệt nội dung, các nền tảng phi tập trung thường thu hút người dùng vào các cơ chế quản trị do cộng đồng điều hành. Điều này có thể bao gồm bỏ phiếu, hệ thống danh tiếng hoặc các phương pháp phi tập trung khác để đảm bảo kiểm duyệt nội dung công bằng và minh bạch.
Bây giờ, chúng ta hãy lật đồng xu và xem xét những nhược điểm:
- Độ phức tạp về mặt kỹ thuật. Các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung có thể phức tạp về mặt kỹ thuật để phát triển và duy trì, đòi hỏi chuyên môn về công nghệ chuỗi khối và các hệ thống phi tập trung. Độ phức tạp này có thể gây ra những thách thức đối với việc áp dụng và khả năng sử dụng chính thống.
- Các vấn đề về khả năng mở rộng. Vì các nền tảng phi tập trung dựa vào các mạng phân tán, chúng có thể gặp phải các vấn đề về khả năng mở rộng khi lượng người dùng tăng lên. Các giải pháp mở rộng như phân mảnh hoặc giao thức Lớp 2 có thể hữu ích, nhưng chúng có thể chưa được triển khai đầy đủ hoặc chưa được chứng minh.
- Thiếu hỗ trợ tập trung. Không giống như các nền tảng tập trung, các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung có thể thiếu hỗ trợ tập trung và các kênh dịch vụ khách hàng. Điều này có thể khiến người dùng gặp khó khăn khi nhận được sự hỗ trợ khi có sự cố.
- Khả năng thông tin sai lệch và lạm dụng. Các cơ chế quản trị phi tập trung có thể dễ bị thao túng hoặc lạm dụng bởi các tác nhân có hại. Nếu không có sự giám sát tập trung, có thể gặp phải những thách thức trong việc kiểm duyệt nội dung hiệu quả và chống lại thông tin sai lệch hoặc hành vi có hại.
- Rào cản áp dụng. Các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung có thể gặp phải các rào cản đối với việc áp dụng, bao gồm sự không quen thuộc với công nghệ chuỗi khối, hiệu ứng mạng ủng hộ các nền tảng đã được thiết lập và sự không chắc chắn về mặt quy định.
Được rồi, bây giờ bạn đã biết tất cả các khía cạnh chính của mạng xã hội phi tập trung, chúng ta hãy cùng xem xét lại cách nó so sánh với phương tiện truyền thông xã hội truyền thống một lần nữa.
Truyền thông xã hội truyền thống VS phi tập trung
Mạng xã hội phi tập trung và phương tiện truyền thông xã hội truyền thống đại diện cho hai cách tiếp cận khác nhau về cách các nền tảng mạng xã hội được cấu trúc và vận hành. Vì vậy, đây là những khác biệt chính giữa hai mô hình này:
| Mạng xã hội truyền thống | Mạng xã hội phi tập trung |
Kiểm soát | Thông thường do các công ty tập trung sở hữu và điều hành, có toàn quyền kiểm soát hoạt động của nền tảng, chính sách kiểm duyệt nội dung và dữ liệu người dùng. | Hoạt động trên các mạng phân tán như chuỗi khối hoặc mạng P2P, giảm sự phụ thuộc vào các cơ quan tập trung. |
Kiểm duyệt | Có thẩm quyền kiểm duyệt nội dung hoặc đình chỉ người dùng dựa trên chính sách của họ hoặc áp lực bên ngoài, dẫn đến lo ngại về kiểm duyệt và quyền tự do ngôn luận. | Chống lại kiểm duyệt bằng cách phân bổ quyền kiểm soát giữa những người dùng, khiến cho bất kỳ thực thể nào cũng khó có thể kiểm duyệt nội dung hoặc ngăn chặn quyền tự do ngôn luận. |
Quyền sở hữu dữ liệu | Người dùng có quyền kiểm soát hạn chế đối với dữ liệu của mình vì công ty vẫn giữ quyền sở hữu và có thể kiếm tiền từ dữ liệu người dùng cho mục đích quảng cáo và các mục đích khác. | Người dùng có quyền kiểm soát dữ liệu của mình tốt hơn vì họ sở hữu khóa riêng và có thể quyết định cách dữ liệu của họ được chia sẻ hoặc sử dụng. |
Bảo mật và quyền riêng tư | Đối mặt với các vấn đề về quyền riêng tư do lưu trữ dữ liệu tập trung, khiến dữ liệu người dùng dễ bị vi phạm, hack và truy cập trái phép. | Tận dụng các kỹ thuật mã hóa để bảo mật dữ liệu người dùng và xác minh tính xác thực của nội dung, giảm nguy cơ vi phạm dữ liệu và truy cập trái phép. |
Bảng: Mạng xã hội phi tập trung so với mạng xã hội truyền thống.
Điều đáng chú ý là khái niệm về phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung vẫn đang trong quá trình chuyển đổi. Ngoài ra, cả hai cách tiếp cận đều có ưu điểm và nhược điểm riêng, và sự lựa chọn giữa chúng phụ thuộc vào sở thích và ưu tiên của từng cá nhân liên quan đến quyền kiểm soát, quyền riêng tư và quản trị cộng đồng.
Tuy nhiên, nếu bạn đang nghiêng về phương án phi tập trung, bạn có thể muốn biết những mạng xã hội phi tập trung nào là tốt nhất. Vì vậy, hãy cùng tìm hiểu về chúng.
Tìm kiếm thông tin chuyên sâu hơn về các chủ đề liên quan? Chúng tôi đã tập hợp các bài viết tương tự để bạn tiết kiệm thời gian. Hãy xem!
Ví dụ về nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung
Ngày càng có nhiều ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung xuất hiện mỗi ngày. Tuy nhiên, bản thân khái niệm này vẫn còn khá mới và không phải tất cả các nền tảng đều thực sự trở nên phổ biến. Tuy nhiên, sau đây là một số nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung tốt nhất theo những người đam mê Web3.
Bluesky
Jack Dorsey, đồng sáng lập và cựu CEO của Twitter (hiện là X), là một nhân vật có ảnh hưởng trong thế giới truyền thông xã hội.
Một trong những nỗ lực mới nhất của ông, Bluesky, là một dự án nhằm mục đích tạo ra một nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung. Khái niệm về loại hình truyền thông xã hội cụ thể này đã thu hút được sự chú ý trong những năm gần đây và Jack Dorsey là người đi đầu trong phong trào này với tầm nhìn của mình về một môi trường trực tuyến minh bạch và lấy người dùng làm trung tâm hơn. Tất nhiên, về mặt chức năng, nó hoạt động rất giống với X.
Tuy nhiên, Bluesky, được Dorsey công bố vào năm 2019, tìm cách giải quyết những thách thức và hạn chế của các nền tảng truyền thông xã hội tập trung thông qua một phương pháp tiếp cận phi tập trung. Vì vậy, ý tưởng đằng sau nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung của Jack Dorsey là trao cho người dùng nhiều quyền kiểm soát hơn.
Bluesky hoạt động trên một giao thức nguồn mở có tên là giao thức AT, nhằm mục đích phân phối quyền kiểm soát giữa những người dùng và thúc đẩy tính minh bạch.
Nó khác với các nền tảng tập trung ở một số điểm. Đầu tiên, nó cung cấp cho người dùng quyền tự chủ và quyền kiểm soát lớn hơn đối với nội dung và tương tác của họ. Người dùng có thể quyết định nguồn cấp dữ liệu và tùy chọn kiểm duyệt nội dung của họ, thúc đẩy trải nghiệm người dùng được cá nhân hóa và trao quyền hơn.
Hơn nữa, Bluesky tập trung vào phi tập trung và quyền sở hữu của người dùng. Bluesky cho phép người dùng sở hữu dữ liệu của họ và thậm chí chuyển tài khoản của họ sang các trang mạng xã hội khác mà không làm mất dữ liệu hoặc người theo dõi.
Bluesky cũng thúc đẩy quản trị do cộng đồng điều hành, nơi người dùng cùng nhau tham gia vào các cơ chế quản lý và kiểm duyệt nội dung. Cách tiếp cận phi tập trung này nhằm mục đích chống lại kiểm duyệt và đảm bảo rằng nền tảng vẫn minh bạch và chịu trách nhiệm với người dùng.
Tuy nhiên, bất chấp tầm nhìn đầy tham vọng của mình, Bluesky cũng phải đối mặt với những thách thức và chỉ trích. Chiến lược kiếm tiền của họ vẫn chưa rõ ràng, làm dấy lên câu hỏi về tính bền vững lâu dài của họ. Ngoài ra, mặc dù thúc đẩy phi tập trung, Bluesky Social là nền tảng duy nhất sử dụng Giao thức AT, tính đến thời điểm viết bài, hạn chế những lợi ích thực sự của phi tập trung.
Tuy nhiên, Bluesky được coi là một trong những mạng xã hội phi tập trung tốt nhất hiện có vì nó đã thu hút được lượng người dùng trung thành và gắn bó. Khi nền tảng tiếp tục phát triển và giải quyết các thách thức của mình, nó vẫn là một lựa chọn thay thế đầy hứa hẹn cho những ai đang tìm kiếm trải nghiệm truyền thông xã hội minh bạch và lấy người dùng làm trung tâm hơn.
Mastodon
Mastodon là một nền tảng truyền thông xã hội miễn phí và mã nguồn mở được ra mắt vào năm 2016 như một giải pháp thay thế cho các nền tảng mạng xã hội tập trung như Twitter và Facebook.
Nó hoạt động theo mô hình liên bang, trong đó nhiều máy chủ độc lập, được gọi là "phiên bản", có thể được thiết lập và kết nối để tạo thành một mạng lớn hơn.
Một cấu trúc phi tập trung như Mastodon mang lại một số lợi thế. Đầu tiên, nó thúc đẩy một hệ sinh thái đa dạng và phong phú hơn, vì các phiên bản khác nhau có thể phục vụ cho các sở thích, ngôn ngữ hoặc cộng đồng cụ thể.
Ngoài ra, nó cho phép kiểm soát tốt hơn quyền riêng tư và kiểm duyệt vì quản trị viên phiên bản có thẩm quyền thực thi các quy tắc và chính sách của riêng họ. Điều này mang lại trải nghiệm được điều chỉnh và bản địa hóa hơn cho người dùng.
Tương tự như các nền tảng truyền thông xã hội khác, Mastodon cho phép người dùng tạo các tin nhắn trạng thái ngắn (trước đây gọi là toots) có thể chứa văn bản, hình ảnh, liên kết và thậm chí là các cuộc thăm dò ý kiến.
Người dùng có thể theo dõi những người dùng khác trong các phiên bản của họ hoặc trên các phiên bản khác nhau và họ có thể xem và tương tác với các thông báo từ những người họ theo dõi theo dòng thời gian theo thứ tự thời gian.
Để đưa khái niệm này vào, Mastodon nhấn mạnh vào quyền riêng tư của người dùng và quyền sở hữu dữ liệu. Là một nền tảng nguồn mở, mã nguồn có sẵn để kiểm tra và sửa đổi, tăng tính minh bạch và bảo mật. Hơn nữa, Mastodon cho phép người dùng xuất dữ liệu của họ và di chuyển dữ liệu giữa các phiên bản nếu họ chọn chuyển đổi máy chủ.
Cần lưu ý rằng Mastodon là một phần của hệ sinh thái lớn hơn gồm các nền tảng truyền thông xã hội sử dụng giao thức ActivityPub, cho phép tương thích với mạng xã hội phi tập trung. Các nền tảng khác như Pleroma, Pixelfed và PeerTube cũng hoạt động theo mô hình tương tự và chúng có thể tương tác với các phiên bản Mastodon.
Nhìn chung, Mastodon cung cấp trải nghiệm truyền thông xã hội thay thế với cấu trúc phi tập trung, tập trung vào quyền riêng tư và các tùy chọn tùy chỉnh. Mastodon đã có được một lượng người dùng tận tâm đánh giá cao cách tiếp cận do cộng đồng thúc đẩy và khả năng điều chỉnh trải nghiệm truyền thông xã hội của họ theo sở thích của họ.
Bạn có biết?
Đăng ký - Chúng tôi cho ra video giải thích tiền mã hóa mới hàng tuần!
How to Avoid Rug Pulls in Crypto? (5 Ways Explained)
Giao thức Lens
Lens Protocol là một biểu đồ xã hội nguồn mở dựa trên chuỗi khối với mục tiêu cách mạng hóa khái niệm phương tiện truyền thông xã hội trong kỷ nguyên Web3.
Là một trong những mạng xã hội phi tập trung tốt nhất, nó được thiết kế để không cần cấp phép, cho phép người sáng tạo nội dung sở hữu sự hiện diện kỹ thuật số của họ, bao gồm cả kết nối và dữ liệu của họ.
Giao thức này sử dụng cơ sở dữ liệu biểu đồ (GDB) để thiết lập biểu đồ xã hội, biểu diễn các thành viên mạng và mối quan hệ của họ. Tuy nhiên, không giống như biểu đồ phương tiện truyền thông xã hội tập trung, biểu đồ xã hội của Lens Protocol được phân cấp và có thể truy cập được đối với người dùng, bên thứ ba và các dự án tích hợp với dịch vụ.
Kiến trúc mở này cho phép các nền tảng và ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung dựa trên chuỗi khối kết nối với lớp xã hội. Bản thân Lens Protocol được xây dựng trên chuỗi khối Polygon, một chuỗi khối bằng chứng cổ phần (PoS) cung cấp khả năng mở rộng và khả năng tương tác với ví tiền mã hóa.
Hai khái niệm cốt lõi làm cho Lens Protocol trở nên độc đáo. Đầu tiên, nó tận dụng các mã thông báo không thể thay thế (NFT) để biểu diễn hồ sơ của người dùng, cho phép họ tạo, sở hữu và duy trì nội dung của mình trên chuỗi. Thứ hai, tính mô-đun là khía cạnh cơ bản của nó, cho phép tích hợp dễ dàng các tính năng mới do người dùng đề xuất.
Giao thức này cũng cung cấp một môi trường chống kiểm duyệt, đảm bảo rằng không bên thứ ba nào, bao gồm cả các cơ quan tập trung, có thể xóa hoặc kiểm duyệt nội dung hoặc hồ sơ.
Hơn nữa, người dùng có toàn quyền sở hữu dữ liệu của mình và có thể sử dụng dữ liệu trên nhiều nền tảng truyền thông xã hội hoặc các ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung được xây dựng trên Giao thức Lens. Ngoài ra, thuật toán PoS của giao thức giúp tiết kiệm năng lượng và chi phí.
Để sử dụng Giao thức Lens, người dùng cần tạo NFT Hồ sơ đại diện cho hồ sơ và lịch sử dữ liệu của họ. Họ có thể đăng, chia sẻ và bình luận về nhiều loại nội dung khác nhau.
NFT Hồ sơ bao gồm các tính năng như Theo dõi, cho phép người dùng theo dõi các hồ sơ khác và Thu thập, cho phép kiếm tiền từ nội dung. Các mô-đun Giao thức Lens, được triển khai dưới dạng hợp đồng thông minh, cung cấp tùy chỉnh và chức năng độc đáo cho các tính năng như Theo dõi, Thu thập và Tham chiếu.
Tóm lại, Giao thức Lens hướng đến mục tiêu trao quyền cho người dùng, cung cấp quyền sở hữu nội dung và kết nối của họ và thúc đẩy hệ sinh thái truyền thông xã hội phi tập trung. Bằng cách tận dụng công nghệ chuỗi khối, NFT và tính mô-đun, Giao thức Lens cung cấp một mô hình mới cho mạng xã hội trong kỷ nguyên Web3.
Cuối cùng, Lens Protocol cho phép cá nhân kiểm soát sự hiện diện kỹ thuật số của họ. Thúc đẩy bối cảnh truyền thông xã hội toàn diện hơn và lấy người dùng làm trung tâm như một trong những mạng xã hội phi tập trung tốt nhất hiện có.
Mạng xã hội phi tập trung và tiền mã hóa
Giao điểm giữa mạng xã hội phi tập trung và tiền mã hóa có thể được giải thích chi tiết hơn về ba khía cạnh chính: khuyến khích, kiếm tiền từ nội dung và quản trị.
Mặc dù tôi đã đề cập đến những khía cạnh này trước đó trong bài viết này, chúng ta hãy xem xét sâu hơn một chút.
Khuyến khích
Tiền mã hóa có thể được sử dụng để khuyến khích người dùng tham gia và đóng góp trên các nền tảng xã hội phi tập trung.
Bằng cách tích hợp các mã thông báo gốc hoặc tiền mã hóa vào nền tảng, người dùng các nền tảng tiền mã hóa truyền thông xã hội phi tập trung có thể kiếm được phần thưởng cho các hoạt động trực tuyến của họ. Điều này bao gồm việc tạo nội dung, chia sẻ bài đăng, tương tác với người khác hoặc cung cấp các đóng góp có giá trị khác cho cộng đồng.
Hơn nữa, những phần thưởng này trong các nền tảng tiền mã hóa phi tập trung trên mạng xã hội có thể ở dạng các token thực sự có giá trị và có thể được trao đổi thành các loại tiền mã hóa khác hoặc thậm chí là tiền pháp định trên các nền tảng như Binance, Bybit hoặc Kraken.
Bằng cách cung cấp các ưu đãi, các nền tảng tiền mã hóa phi tập trung trên mạng xã hội nhằm mục đích thu hút người dùng, thúc đẩy sự tham gia và tạo ra một hệ sinh thái sôi động.
Kiếm tiền từ nội dung
Một trong những thách thức đối với người sáng tạo nội dung trên các nền tảng truyền thông xã hội truyền thống là kiếm tiền hiệu quả từ nội dung của họ. Các nền tảng tiền mã hóa truyền thông xã hội phi tập trung có thể cung cấp các mô hình thay thế để kiếm tiền từ nội dung[1].
Ví dụ, người sáng tạo có thể nhận thanh toán trực tiếp từ khán giả của họ dưới dạng tiền mã hóa. Điều này cho phép thanh toán nhỏ, trong đó người dùng có thể hỗ trợ người sáng tạo yêu thích của họ bằng một lượng tiền mã hóa nhỏ cho nội dung cụ thể mà họ thích.
Bằng cách loại bỏ các bên trung gian và giảm chi phí giao dịch, các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung có thể cho phép người sáng tạo kiếm được phần chia công bằng hơn từ giá trị mà họ tạo ra. Hơn nữa, một số sáng kiến khám phá các ý tưởng sáng tạo như cấp phép nội dung hoặc thị trường phi tập trung.
Bằng cách mã hóa nội dung của họ, người sáng tạo cho phép những người khác mua và sử dụng nội dung đó trong khi vẫn trả tiền trực tiếp cho người sáng tạo ban đầu. Việc mã hóa nội dung này tạo ra những cơ hội mới cho người sáng tạo để tạo doanh thu và duy trì quyền kiểm soát đối với tài sản trí tuệ của họ.
- Phí giao dịch thấp
- Chức năng nổi bật
- Ứng dụng giao dịch di động
- Phí giao dịch rất cạnh tranh
- Một ứng dụng di động trực quan
- Có sẵn đòn bẩy lên tới 100 lần
- Một nền tảng giao dịch tiền mã hóa rất nổi tiếng
- Hơn 1000 loại tiền mã hóa có sẵn khác nhau
- Xác thực hai yếu tố
- Có sẵn hơn 100 loại tiền mã hóa khác nhau
- Bảo mật mạnh mẽ
- Phí rút tiền nhỏ
- Bảo mật và đáng tin cậy
- Phí thấp
- Số lượng tốt tiền tệ pháp định được chấp nhận
- Sàn giao dịch tiền ảo có tiếng
- Nhiều loại tiền định danh được chấp nhận
- Phí giao dịch tương đối thấp
Quản trị
Các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung thường triển khai các mô hình quản trị phi tập trung được hỗ trợ bởi công nghệ chuỗi khối. Bằng cách sử dụng tiền mã hóa làm mã thông báo quản lý, những người tham gia nền tảng có thể có tiếng nói trong các quy trình ra quyết định định hình các quy tắc, chính sách và sự phát triển trong tương lai của nền tảng.
Thông qua cơ chế bỏ phiếu, các bên liên quan có thể đề xuất và bỏ phiếu về các thay đổi, nâng cấp hoặc tính năng mới. Điều này cho phép có một hệ thống dân chủ và minh bạch hơn trong đó quyền ra quyết định được phân bổ giữa các thành viên cộng đồng thay vì chỉ nằm trong tay một cơ quan tập trung.
Bằng cách tích hợp tiền mã hóa và quản trị dựa trên chuỗi khối, các nền tảng tiền mã hóa truyền thông xã hội phi tập trung hướng đến mục tiêu thúc đẩy sự phát triển do cộng đồng thúc đẩy. Quyết định dân chủ cũng là một yếu tố quan trọng, đảm bảo rằng nền tảng phát triển theo cách phù hợp với lợi ích và giá trị của người dùng.
Điều quan trọng cần lưu ý là giao điểm giữa truyền thông xã hội phi tập trung và tiền mã hóa vẫn là một lĩnh vực đang phát triển. Các nền tảng khác nhau có thể tiếp cận theo nhiều cách khác nhau. Việc triển khai và hiệu quả của các khái niệm này phụ thuộc vào những tiến bộ công nghệ, sự chấp nhận của người dùng và khả năng giải quyết các thách thức.
Kết quả tiềm năng trong tương lai
Tương lai của mạng xã hội phi tập trung có tiềm năng đáng kể và có thể cách mạng hóa cách chúng ta tương tác và chia sẻ thông tin trực tuyến. Mặc dù bản thân việc áp dụng và tác động tương đối hạn chế so với các nền tảng tập trung truyền thống, nhưng sự quan tâm đến các giải pháp thay thế phi tập trung đang tăng lên đều đặn.
Điều này có thể liên quan đến mối quan tâm ngày càng tăng về quyền riêng tư dữ liệu, kiểm duyệt và sự hợp nhất quyền lực đáng báo động trong tay một số thực thể tập trung[2].
Một tương lai khả thi cho mạng xã hội phi tập trung là phát triển các nền tảng mạnh mẽ và thân thiện với người dùng, cung cấp các tính năng tương tự hoặc thậm chí vượt trội hơn so với các đối tác tập trung của chúng. Có thể là cung cấp các dịch vụ hoặc quyền lợi mà các nền tảng tập trung không cung cấp hoặc như trong một số trường hợp, kết hợp nhiều yếu tố của Web3 hơn vào mạng của chúng.
Các nền tảng này sẽ tận dụng công nghệ chuỗi khối và các giao thức phi tập trung để đảm bảo tính minh bạch, tính bất biến và quyền kiểm soát của người dùng đối với dữ liệu của họ. Chúng sẽ trao quyền cho các cá nhân sở hữu và kiểm soát thông tin cá nhân của họ, cho phép họ quyết định ai có thể truy cập thông tin đó và cách sử dụng thông tin đó.
Trong tương lai như vậy, người dùng sẽ có quyền tự chủ và tự do ngôn luận lớn hơn. Việc kiểm duyệt nội dung và ra quyết định sẽ được phân bổ cho những người tham gia mạng thay vì chỉ nằm trong tay người quản trị nền tảng.
Bên cạnh đó, các cơ chế đồng thuận, hệ thống danh tiếng và các mô hình quản trị do cộng đồng thúc đẩy có thể giải quyết một cách dân chủ các vấn đề như tin giả, ngôn từ kích động thù địch và thư rác.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là tương lai của mạng xã hội phi tập trung không phải là không có thách thức. Việc áp dụng và khả năng mở rộng vẫn là những trở ngại chính, vì các nền tảng phi tập trung phải thu hút được lượng người dùng lớn để đạt được hiệu ứng mạng và cung cấp trải nghiệm người dùng hấp dẫn.
Ngoài ra, việc đảm bảo không chỉ quản trị vì mục đích quản trị mà còn quản trị hiệu quả và các công cụ phù hợp có thể là một thách thức. Mục tiêu là ngăn chặn các hoạt động độc hại, tạo ra sự cân bằng phù hợp giữa khả năng chống kiểm duyệt và tính hợp pháp.
Nhìn chung, mạng xã hội phi tập trung có triển vọng to lớn. Nó có thể trao quyền cho cá nhân, thúc đẩy cộng đồng mạnh mẽ hơn và giải quyết những thiếu sót của các nền tảng tập trung.
Với sự đổi mới liên tục và nỗ lực chung của các nhà phát triển, người dùng và nhà hoạch định chính sách, mạng xã hội phi tập trung có thể định hình lại bối cảnh kỹ thuật số. Cung cấp trải nghiệm trực tuyến cởi mở, toàn diện và lấy người dùng làm trung tâm hơn, điều này sẽ tác động đến mọi khía cạnh của Web3 và Web2.
Duyệt qua bộ sưu tập của chúng tôi về các bài báo, chỉ dẫn và hướng dẫn kỹ lưỡng nhất liên quan đến sàn giao dịch tiền mã hóa. Luôn nắm rõ và đưa ra quyết định sáng suốt!
Kết luận
Nhìn chung, mạng xã hội phi tập trung là một giải pháp thay thế đầy hứa hẹn cho các nền tảng tập trung truyền thống. Bằng cách phân phối quyền kiểm soát và quyền sở hữu cho người dùng, nó có tiềm năng tăng cường quyền riêng tư, bảo mật và quyền tự chủ của người dùng.
Việc áp dụng các mô hình phi tập trung có thể dẫn đến bối cảnh truyền thông xã hội đa dạng và toàn diện hơn. Điều này có thể trao quyền cho các cá nhân kết nối, chia sẻ và tham gia theo các điều khoản của họ mà không có bất kỳ tác động bên ngoài nào.
Mặc dù vẫn còn nhiều thách thức (như khả năng mở rộng và sự chấp nhận của người dùng), sức mạnh mới nổi của các sàn giao dịch tiền mã hóa phổ biến như Binance, Bybit hoặc Kraken dường như đang chỉ ra sự phát triển và áp dụng các dịch vụ Web3, điều này cũng có thể là tin tốt cho các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung.
Rốt cuộc, sự hội tụ của các công nghệ phi tập trung và các sàn giao dịch tiền mã hóa có tiềm năng cách mạng hóa cách chúng ta tương tác và chia sẻ thông tin trực tuyến, mở đường cho một hệ sinh thái kỹ thuật số công bằng và hấp dẫn hơn.
Nội dung công khai trên trang web này không nhằm mục đích đưa ra bất kỳ lời khuyên nào về tài chính, đầu tư, giao dịch hoặc bất kỳ hình thức tư vấn nào khác. BitDegree.org không xác nhận hoặc đề xuất việc mua, bán hoặc nắm giữ bất kỳ loại tiền điện tử nào. Trước khi đưa ra quyết định đầu tư tài chính, hãy tham khảo ý kiến cố vấn tài chính của bạn.
Tham khảo khoa học
1. H. Khobzi, A.I. Canhoto, M.S. Ramezani: 'Những người sáng tạo nội dung đang đứng trước ngã ba đường với mạng xã hội phi tập trung';
2. B. Dhiman: 'Các vấn đề và thách thức về đạo đức trên mạng xã hội: Tình hình hiện tại'.
Giới thiệu chuyên gia & nhà phân tích của bài viết
