🚨 $100K in Sight: Follow Bitcoin’s Final Push Live! TRACK NOW
Java và JavaScript: Cùng so sánh kỹ lưỡng

Có một câu nói nổi tiếng rằng, Java đối với JavaScript cũng giống như từ ‘’ham’’ trong “hamster”. Điều này cho bạn một số ý tưởng Java và JavaScript khác nhau thế nào, mặc dù tên của chúng na ná nhau. Chúng tôi đã chuẩn bị một so sánh toàn diện về Java và JavaScript để giúp bạn hiểu ngôn ngữ nào là lựa chọn tốt hơn cho sự khởi đầu trong hành trình lập trình của bạn.

Nguồn gốc các câu chuyện: nơi tất cả bắt đầu

Sự khác biệt đầu tiên giữa Java và JavaScript có lẽ là thời gian các ngôn ngữ này xuất hiện. Java có một lợi thế nhỏ ở đây, vì đây là ngôn ngữ xuất hiện trước - nhưng không phải là một biên độ rộng.

Ưu đãi mới nhất đang hoạt động ngay bây giờ:

Dự án cho Java bắt đầu vào năm 1991 và ban đầu được gọi là Oak. Tuy nhiên, tên này lại được đăng ký cho một công ty khác, vì vậy những người sáng tạo đã thay thế gọi nó là Java (mang nghĩa như trong cà phê, có nghĩa là được tiêu thụ với số lượng lớn) và phát hành phiên bản đầu tiên vào năm 1995. Nó được phổ biến khá nhanh, vì nó dựa trên cú pháp kiểu C mà rất nhiều nhà phát triển đã quen thuộc, thêm nữa, Java hứa hẹn nguyên tắc WORA (Write once, Run everywhere  hay Chỉ cần viết một lần, chạy được ở mọi nơi).

Trong cùng năm đó, Netscape đã quyết định viết một ngôn ngữ mới sẽ thu hút nhiều tân binh mã hóa hơn thay vì các chuyên gia. Nó được cho là ngôn ngữ phía máy khách, chạy trên trình duyệt và không yêu cầu bất kỳ phần mềm chuyên dụng nào. Nhà phát triển tên Brendan Eich đã viết nguyên mẫu trong mười ngày và gọi đó là dự án JavaScript.

Tại sao lại có một cái tên gần giống như vậy? Hầu hết đều tin rằng lý do của nhóm JavaScript là hoàn toàn mang tính quảng cáo. Mặc dù đúng là Netscape ban đầu có ý định tạo ra thứ gì đó tương tự Java, nhưng mục đích và mục tiêu khác nhau đã tạo ra sự khác biệt đáng kể.

Diễn giải so với biên dịch: Sự khác nhau là gì?

Khi bàn luận về Java và JavaScript về khía cạnh hiệu suất, điều đầu tiên chúng ta cần nắm bắt không phải là tốc độ. Có một sự khác biệt trong chính cách chúng thực hiện. Cả Java và JavaScript đều hướng đối tượng. Điều này có nghĩa là nhà phát triển phải giải quyết các đối tượng và mối quan hệ của chúng - giả sử, tính kế thừa. Tuy nhiên, nguyên tắc khác biệt chính: Java là ngôn ngữ được biên dịch (complied) và JavaScript là ngôn ngữ được diễn giải (interpreted).

Khi bạn viết mã code Java trong Môi trường phát triển tích hợp (còn được gọi là IDE-Integrated Development Environment ), nó sẽ được biên dịch thành mã bytecode. Con người không thể đọc nó, nhưng một máy có thể, do đó, Máy ảo Java (Java Virtual Machine - JVM) sẽ khiến nó chạy dễ dàng. Nguyên tắc WORA đã đề cập trước đây cũng thực sự liên quan đến điều này: sử dụng ngôn ngữ được biên dịch nghĩa là thực hiện các thay đổi về cơ bản là xây dựng lại chương trình. Không cần phải nói, đây có thể là một quá trình phức tạp và yêu cầu sử dụng phần mềm đặc biệt. Rất may, mã Java được biên dịch trước chạy sau, vì vậy bạn có thể thấy các vấn đề cấu trúc cùng một lúc.

Bây giờ, JavaScript là một ngôn ngữ kịch bản, có nghĩa là nó bao gồm một văn bản có thể đọc được. Do đó, mã được thực thi theo cùng một cú pháp bạn viết nó, từng dòng một. Tại một số điểm trong quá khứ, điều này có nghĩa là việc thực hiện sẽ chậm hơn. Đừng lo - ngày nay nó không còn là vấn đề. Tuy nhiên, bạn nên nhớ rằng điều này phân biệt Java và JavaScript: bạn chỉ có thể phát hiện các lỗi và sự cố khi chương trình đang chạy chứ không phải trước đó.

Có tập lệnh dưới dạng văn bản thuần cũng có nghĩa là bạn có thể dễ dàng áp dụng các thay đổi bằng cách sử dụng bất kỳ trình soạn thảo văn bản nào, kể cả Notepad. Điều này rất quan trọng đối với JavaScript, không giống như Java là chạy trong trình duyệt. Các trình duyệt khác nhau có nghĩa là có các môi trường khác nhau và khả năng cao phải xử lý lỗi nhiều hơn.

Loại dữ liệu: giải thích việc kiểm tra

Một điểm khác biệt quan trọng rõ ràng khi so sánh Java và JavaScript là cách chúng kiểm tra các loại dữ liệu. Xác minh loại dữ liệu là bắt buộc trong bất kỳ chương trình nào: hầu hết các hành động đều cần loại dữ liệu cụ thể để thực hiện và phải đảm bảo rằng bạn đang sử dụng đúng loại. Sử dụng một chương trình an toàn kiểu loại sẽ tránh phần lớn các lỗi loại có thể tạm dừng hoặc gây cản trở công việc hàng ngày của bạn.

JavaScript chọn cách kiểm tra động, được tìm thấy trong hầu hết các ngôn ngữ kịch bản. Điều này có nghĩa là sự an toàn của các loại dữ liệu được xác minh động khi chương trình chạy. Điều này cho phép bạn sử dụng một số tính năng ngôn ngữ mạnh mẽ và đơn giản hóa bằng cách sử dụng các thực hành như siêu lập trình. Tuy nhiên, bạn sẽ không thể chắc chắn rằng chương trình là loại an toàn trước khi chạy nó, khi điều này có thể kết thúc trong lỗi thời gian chạy.

Java, mặt khác, đi một con đường ít được khám phá và sử dụng kiểm tra tĩnh. Điều này có nghĩa là các loại dữ liệu sẽ được xác minh trong quá trình biên dịch và bạn sẽ có thể bắt được hầu hết các lỗi loại trước đó. Nếu trình biên dịch nhận thức được các loại dữ liệu bạn đã sử dụng, mã code thường chạy nhanh hơn và ngốn ít tài nguyên hơn.

Bật mí vài quan niệm sai lầm

Bạn có thể nghĩ kiểm tra kiểu tĩnh là một cái gì đó trong các ngôn ngữ được biên dịch và kiểm tra động hoạt động trong các ngôn ngữ được diễn giải. Trong hầu hết các trường hợp, điều này thực sự đúng, nhưng ở đây: trong khi một ngôn ngữ có thể sử dụng kiểm tra kiểu tĩnh hoặc động, thì việc thực hiện ngôn ngữ có thể được biên dịch hoặc diễn giải. Điều này có nghĩa là trong khi Java thường được biên dịch, về mặt kỹ thuật có thể có một thực hiện sẽ được diễn giải. Tuy nhiên, nó vẫn sẽ sử dụng kiểm tra kiểu tĩnh.

Một quan niệm sai lầm phổ biến hơn là kiểm tra kiểu tĩnh phải được sử dụng trong một ngôn ngữ được gõ mạnh. Tất cả việc gọi một ngôn ngữ gõ mạnh có nghĩa là nó có các ràng buộc an toàn loại cao: các biến có liên quan đến các loại dữ liệu cụ thể. Tuy nhiên, cách hệ thống kiểm tra loại không ảnh hưởng đến điều này. Khi chúng ta nhìn vào Java vs JavaScript, chúng ta sẽ thấy cả hai đều được coi là được gõ mạnh.

Lập trình dựa trên lớp hay dựa trên nguyên mẫu?

Khi so sánh Java và JavaScript khác nhau thế nào, bạn phải hiểu sự khác biệt cơ bản trong hai loại lập trình. Java dựa trên lớp và coi kế thừa và khởi tạo là hai quá trình riêng biệt. JavaScript, mặt khác, dựa trên nguyên mẫu, có nghĩa là hai cái đó giống như một. Hơi rắc rối phải không? Hãy để tôi giải thích sự khác nhau Java vs JavaScript theo cách đơn giản hơn.

Trong ngôn ngữ lập trình dựa trên lớp (trong trường hợp của chúng ta là Java), bạn sử dụng một lớp nhất định để tạo các đối tượng. Bản thân lớp không phải là một đối tượng - hãy nghĩ về nó như một công cụ. Ví dụ, bạn phải sử dụng một đĩa nướng để làm mì ống và phô mai, nhưng bản thân cái đĩa đó không thể là bữa tối của bạn. Bây giờ, trong một ngôn ngữ dựa trên nguyên mẫu (nghĩ về JavaScript), bạn có một nguyên mẫu thay vì một lớp. Nó có thể được sao chép hoặc nhân bản để tạo các đối tượng khác, nhưng, không giống như lớp, bản thân nó cũng là một đối tượng.

Java và JavaScript ở khía cạnh độc lập

Một điểm khác biệt lớn giữa Java và JavaScript là Java là ngôn ngữ lập trình hoàn toàn độc lập. Điều này có nghĩa là nó có thể được sử dụng một mình trên bất kỳ hệ điều hành nào: tất cả những gì bạn cần là một máy ảo Java virtual machine. Bạn có thể tải xuống và cài đặt nó trên máy tính miễn phí. Không có nó, bạn không thể chạy được Java trên máy tính của mình.

JavaScript, mặt khác, được sử dụng trên các trình duyệt web. Ngày nay, không có máy tính nào là không có trình duyệt web cả. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là hiệu suất của JavaScript phụ thuộc rất nhiều vào HTML và CSS. Về cơ bản, HTML chứa cấu trúc của một trang web, CSS cho phép bạn thao tác tạo kiểu và JavaScript giúp tạo các chức năng. Một cấu trúc phi chức năng là vô dụng, và các chức năng không có bất kỳ cấu trúc nào, cũng là một mớ hỗn độn.

Bạn có thể chạy Java trong trình duyệt không? Có và không. Nếu bạn đã sử dụng web hơn một vài năm, bạn có thể nhớ thời gian bạn phải tải xuống và cài đặt một trình duyệt Java để xem bất kỳ yếu tố tương tác hoặc động nào. Chúng được gọi là Java applet và được sử dụng tương đối rộng rãi. Tuy nhiên, bây giờ chúng gần như tuyệt chủng. Vì HTML5 cung cấp cơ hội để nhúng phương tiện trực tiếp vào trang web của bạn, nên không cần các applet của bên thứ ba mà còn có thể không an toàn. Do đó, Java không bao giờ thiếu đối với người dùng trình duyệt.

Sử dụng cả hai khi nào và ở đâu

Chúng ta có thể tiếp tục và giải thích sự khác biệt giữa Java và JavaScript. Mặc dù về mặt kỹ thuật, cả Java và JavaScript đều có thể được sử dụng trong phát triển front-end và back-end, Java và JavaScript vẫn có những điểm khác biệt đáng kể.

Là một ngôn ngữ của mục đích chung, Java có một lợi thế nhỏ ở đây. Nó sẽ là lựa chọn đầu tiên nếu bạn đang tìm cách tạo phần mềm và ứng dụng doanh nghiệp cho các hệ thống Android. Nó khá phổ biến trong lĩnh vực tài chính và thương mại, cũng như các ứng dụng khoa học và dữ liệu lớn. Ví dụ, các hệ thống xử lý ngôn ngữ tự nhiên thường được viết bằng Java. Nguyên tắc WORA cũng khiến nó hoàn hảo trong các hệ thống nhúng, chẳng hạn như thẻ Java được sử dụng trong thẻ SIM.

JavaScript được tạo ra cho web và mục đích chính của nó là giúp bạn tạo các trang đông, mang tính tương tác. JavaScript vẫn là sự lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu front-end, phù hợp với thương mại điện tử, tùy chỉnh giao diện người dùng (UI) và tạo các công cụ đơn giản khác nhau.

Chúng tôi phải lưu ý rằng bạn có thể mở rộng danh sách các khả năng bằng cách sử dụng các khung và thư viện khác nhau - cả Java và JavaScript đều có càng nhiều danh sách các loại này. Điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng JavaScript cho thiết bị di động và Java cho các ứng dụng web - và không chỉ giới hạn ở đó.

Cuộc thi về mức độ phổ biến

Vậy ai là người chiến thắng trong cuộc so sánh Java và JavaScript? Theo chỉ số Tiobe index về mức độ phổ biến của mọi ngôn ngữ lập trình hiện nay, Java thực sự phổ biến hơn. Trong thực tế, nó đã là ngôn ngữ phổ biến đầu tiên hoặc thứ hai kể từ khi được tạo ra. Tuy nhiên, JavaScript cũng nằm trong top 10.

Điều gì làm cho Java trở nên phổ biến? Trước hết thực tế đó là nhờ Máy ảo Java virtual machine cực kỳ đa nền tảng. Khả năng sử dụng Java trên mỗi hệ điều hành và tính di động của nó là một điểm cộng rất lớn cho nhà phát triển. Nó cũng tương thích ngược, giúp loại bỏ các vấn đề có thể đi kèm với các bản cập nhật hệ thống. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, sự phổ biến lâu dài của ngôn ngữ cũng dẫn đến một cộng đồng người dùng khổng lồ, giúp đơn giản hóa việc học từ đầu và cung cấp sự hỗ trợ lớn khi có vấn đề phát sinh.

Một cộng đồng người dùng lớn cũng là điều khiến JavaScript phát triển mức độ phổ biến của nó: ngôn ngữ này hiện có nhiều yêu cầu kéo nhất trên Github. Không chỉ ngôn ngữ này tiếp tục là một lựa chọn hàng đầu để phát triển front-end, mà nó còn bước mạnh vào trò chơi back-end với khung Node.js framework. JavaScript rất đơn giản và nhanh, điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho các công ty trẻ.

Xem & so sánh TOP nền tảng học online cạnh nhau

Bạn có biết?

Bạn đã bao giờ băn khoăn nền tảng học online nào tốt nhất cho sự nghiệp của bạn chưa?

Những lời cuối về Java vs JavaScript

Như bạn có thể thấy, không thể có người chiến thắng rõ ràng trong cuộc thi phân biệt Java và JavaScript. Mặc dù có rất nhiều sự khác biệt, Java và JavaScript đều phổ biến và có cộng đồng người dùng riêng. Lý do chính cho điều này là một sự phân biệt rõ ràng về mục đích sử dụng ngôn ngữ và các dự án bạn có thể phát triển theo từng mục đích.

Chúng tôi việc so sánh Java và JavaScript khác nhau thế nào đã giúp bạn phân biệt Java và JavaScript dễ dàng hơn, cũng như đưa ra quyết định sáng suốt. Tất nhiên, học cả hai để trở thành một chuyên gia lành nghề nghe có vẻ là một sự lựa chọn hoàn hảo. Hãy suy nghĩ trước khi quyết định! Đồng thời, hãy xem các khóa học của chúng tôi về Java hay JavaScript cũng là bước khởi đầu không tồi chút nào!


Tham khảo khoa học

Giới thiệu chuyên gia & nhà phân tích của bài viết

Bởi Aaron S.

Tổng biên tập

Đã hoàn thành bằng thạc sĩ về kinh tế, chính trị; văn hóa cho khu vực Đông Á, Aaron đã viết các bài báo khoa học có phân tích so sánh về sự khác biệt các hình thức tập thể của chủ nghĩa tư bản giữa Mỹ, phương Tây và Nhật Bản, 1945-2020. Với gần mộ...
Aaron S. Tổng biên tập
Đã hoàn thành bằng thạc sĩ về kinh tế, chính trị; văn hóa cho khu vực Đông Á, Aaron đã viết các bài báo khoa học có phân tích so sánh về sự khác biệt các hình thức tập thể của chủ nghĩa tư bản giữa Mỹ, phương Tây và Nhật Bản, 1945-2020.
Với gần một thập kỷ kinh nghiệm trong ngành FinTech, Aaron hiểu tất cả những vấn đề và khó khăn lớn nhất mà những người đam mê tiền điện tử gặp phải. Anh là một nhà phân tích đam mê, quan tâm đến nội dung dựa trên dữ liệu và dựa trên thực tế, cũng như nội dung phù hợp với cả người dùng Web3 và người mới trong ngành.
Aaron là người có thể tiếp cận mọi thứ và bất cứ thứ gì liên quan đến tiền kỹ thuật số. Với niềm đam mê lớn dành cho blockchain; đào tạo Web3, Aaron cố gắng biến đổi không gian như chúng ta biết và làm cho nó trở nên dễ tiếp cận hơn với những người mới bắt đầu hoàn toàn.
Aaron được nhiều cơ quan báo chí uy tín trích dẫn và bản thân anh cũng là một tác giả đã xuất bản sách. Ngay cả trong thời gian rảnh rỗi, anh vẫn thích nghiên cứu xu hướng thị trường và tìm kiếm siêu tân tinh tiếp theo.

3 mã phiếu giảm giá phổ biến nhất

Đã xác minh
Đã xác minh
Đã xác minh

UP TO 30% OFF

Special edX Black Friday Deal
Đánh giá 5.0

Để lại phản hồi trung thực của bạn

Hãy để lại ý kiến xác thực của bạn & giúp hàng nghìn người chọn được nền tảng học online tốt nhất. Tất cả phản hồi, dù tích cực hay tiêu cực, đều được chấp nhận miễn là chúng trung thực. Chúng tôi không công khai phản hồi thiên vị hoặc thư rác. Vì vậy, nếu bạn muốn chia sẻ kinh nghiệm, ý kiến hoặc đưa ra lời khuyên - phần này dành cho bạn!

Câu hỏi thường gặp

Cách chọn trang khóa học trực tuyến nào để đánh giá như thế nào?

Chúng tôi chọn các nền tảng học online theo quy mô thị trường, mức độ phổ biến của chúng và quan trọng nhất là yêu cầu hoặc sở thích chung của người dùng để đọc các bài đánh giá MOOC chân thật về một số nền tảng học online nhất định.

Bạn cần nghiên cứu nhiều như thế nào trước khi viết đánh giá e-learning?

Các chuyên gia MOOC tận tâm của chúng tôi thực hiện nghiên cứu trong nhiều tuần - chỉ sau đó mới có thể nói rằng các đánh giá của họ về các khía cạnh khác nhau là cuối cùng và hoàn chỉnh. Mặc dù mất rất nhiều thời gian, nhưng đây là cách duy nhất chúng tôi có thể đảm bảo rằng tất cả các tính năng thiết yếu của nền tảng học online đều được thử nghiệm và kiểm tra và phán quyết dựa trên dữ liệu thực.

Khía cạnh nào là quan trọng nhất khi chọn nền tảng học online tốt nhất?

Sẽ không đúng nếu chỉ chọn một khía cạnh trong số lựa chọn: các ưu tiên phụ thuộc vào từng cá nhân, giá trị, mong muốn và mục tiêu của họ. Một tính năng quan trọng đối với một người có thể hoàn toàn không liên quan đến người kia. Nhưng dù sao, tất cả người dùng sẽ đồng ý rằng chất lượng tốt của tài liệu học tập là điều bắt buộc đối với các nền tảng học online.

Nền tảng đánh giá e-learning này khác với những cái khác như thế nào?

Mỗi nền tảng đánh giá MOOC là duy nhất và có các mục tiêu và giá trị riêng. Các bài đánh giá e-learning của chúng tôi là chân thực 100% và được viết sau khi thực hiện phân tích cẩn thận. Đó là mục tiêu mà rất nhiều trang đánh giá e-learning còn thiếu, vì vậy chúng tôi coi đó là siêu năng lực của mình!

Bybit
×
Đã xác minh

$30,000 IN REWARDS

Bybit Black Friday Deal
5.0 Đánh giá