Thiết kế web đáp ứng được thực hiện đơn giản: Framework thay thế Bootstrap tốt nhất

Chào mừng bạn đến với hướng dẫn ‘Framework thay thế Bootstrap’!

Những thiết kế web đáp ứng đang là xu hướng thịnh hành ngày nay. Đó là điều tự nhiên: ngày càng có nhiều thiết bị mà chúng ta sử dụng để duyệt web thay đổi rất nhiều về kích thước màn hình. Để cho việc sử dụng tất cả chúng luôn sẵn sàng, một trang web phải có khả năng thích ứng với từng loại mà không gặp rắc rối. Cách dễ nhất để đạt được điều đó là sử dụng các framework.

Kể từ khi được tạo ra vào năm 2011, Bootstrap đã vô cùng phổ biến đối với các nhà phát triển front-end. Nó đơn giản để học và sử dụng - tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là nó có tất cả. Hơn nữa, rất dễ nhận ra các thiết kế dựa trên Bootstrap làm cho một phần lớn trang web trông giống nhau. Trong hướng dẫn ‘Framework thay thế Bootstrap’ này, chúng tôi sẽ giới thiệu cho bạn một loạt các lựa chọn framework thay thế Bootstrap có thể phù hợp với nhu cầu của bạn hơn nhiều.

Foundation: cho các trang web và email

Một trong những lựa chọn framework thay thế Bootstrap nổi tiếng nhất là Foundation, được ZURB xuất bản vào năm 2011. Foundation framework là gì? Bạn có thể sử dụng nó cho front-end của các trang web và ứng dụng đáp ứng. Các nhà phát triển tại ZURB cũng tuyên bố Foundation tương thích hoàn toàn với bất kỳ công nghệ back-end nào và bất kỳ máy chủ nào.

Ưu đãi Udacity hiệu lực ngay lúc này:

Framework thay thế Bootstrap: Trang Foundation.

Cũng giống như Bootstrap, Foundation là mã nguồn mở: bạn có thể tìm thấy tất cả các tệp trên GitHub. Cấu trúc của framework được tạo bằng HTML, CSS và JavaScript, và bản thân framework chạy trong trình duyệt mà không cần bất kỳ phần mềm bổ sung nào. Vậy nguồn gốc của Foundation framework là gì?

Nguồn gốc của Foundation nằm ở các quy tắc của hướng dẫn phong cách ZURB mà công ty đã tuân theo từ năm 2008. Theo thời gian, nó đã phát triển thành một framework mà nhóm sử dụng nội bộ lúc đầu và phát hành ra công chúng sau đó. ZURB hiện cũng sử dụng Foundation cho các khách hàng của mình: danh sách bao gồm những cái tên phổ biến như Coca Cola, Pixar, Barclays, Ford và nhiều công ty khác. Điểm khác biệt của Foundation framework là gì?

Ngay từ đầu, nhóm đã làm việc với phương pháp ưu tiên thiết bị di động. Người dùng nên bắt đầu từ việc tạo phiên bản nhỏ nhất cho thiết kế của họ trước, sau đó mở rộng nó. Thiết kế từ dưới lên cho phép nhà phát triển tránh làm quá tải các màn hình nhỏ hơn với các tính năng không cần thiết sẽ làm chậm tải.

Sử dụng Foundation cho Email, bạn cũng có thể tạo các email phản hồi. Đây là một tính năng cực kỳ hữu ích hiện nay: người ta ước tính rằng hơn một nửa số email được mở trên thiết bị di động. Đây cũng là cách 75% người dùng Gmail (chiếm 675 triệu người!) truy cập vào tài khoản của họ.

Framework thay thế Bootstrap: Foundation cho Email.

So sánh Bootstrap và Foundation, chúng ta có thể thấy ngay một vài điểm khác biệt rõ ràng. Mặc dù Bootstrap rõ ràng là phổ biến hơn, nhưng điều này cũng mang lại cho một trang web dựa trên Foundation một chút lợi thế là có thiết kế đặc biệt hơn. Một ưu điểm khác của nó là các widget bổ sung được tích hợp sẵn. Bạn có thể sử dụng Abide để xác thực biểu mẫu, thêm menu ngoài canvasbảng định giá tự động nếu thích hợp. Code viết là Foundation nhìn chung cũng nhẹ hơn. Hãy tiếp tục kiểm tra framework thay thế Bootstrap thứ hai trong phần tiếp theo của hướng dẫn ‘Framework thay thế Bootstrap’ này.

Bulma framework: lựa chọn CSS thuần túy

Framework thay thế Bootstrap: Bulma.Một trong những lựa chọn framework thay thế Bootstrap khác cần xem xét là Bulma framework. So với các framework front-end phổ biến khác, nó khá mới (chỉ có sẵn cho các lập trình viên từ năm 2016). Tuy nhiên, nó có một sự khác biệt rất rõ ràng: sử dụng Bulma không liên quan đến JavaScript - chỉ là CSS thuần túy.

Về bản chất, Bulma framework là một thư viện của các lớp CSS. Mô hình hộp mà nó sử dụng hoàn toàn dựa trên Flexbox. Về cơ bản, Bulma được tạo từ ít hơn bốn mươi tệp SASS (Syntactically Awesome Style Sheets - Trang tính kiểu cú pháp tuyệt vời).

Cũng giống như Foundation, Bulma áp dụng cách tiếp cận ưu tiên thiết bị di động và ưu tiên tối ưu hóa việc đọc theo chiều dọc. Điều này có nghĩa là bố cục mặc định sẽ xếp chồng các cột theo chiều dọc và ẩn menu điều hướng tại điểm ngắt trên thiết bị di động. Và trước khi bạn hỏi - vâng, các điểm ngắt có sẵn khác cũng có tên khá trực quan: đó là máy tính bảng, máy tính để bàn, màn hình rộngfullhd. Nhìn chung, cú pháp dễ đọc và dễ hiểu là một điểm mạnh khác của Bulma framework.

Không cần JavaScript và cú pháp thân thiện với người mới bắt đầu không phải là lợi thế duy nhất bạn có thể kể ra khi so sánh Bulma và Bootstrap. Nó cũng được trang bị hơn một trăm lớp trợ giúp CSS và hỗ trợ Font Awesome hoàn chỉnh. Tuy nhiên, Bootstrap có một chút lợi thế là có một cộng đồng người dùng rộng lớn hơn. Nó cũng hoạt động tốt hơn một chút trong Internet Explorer.

Framework thay thế Bootstrap dựa trên Material Design framework

Framework thay thế Bootstrap thứ ba được nếu tên trong hướng dẫn này là Material Design framework. Google đã phát triển một ngôn ngữ thiết kế có tên là Material Design framework vào năm 2014 và trình bày các bản cập nhật quan trọng cho năm 2018. Ý tưởng đến từ tính năng thẻ do Google Now giới thiệu. Khi nó trở thành một ngôn ngữ thiết kế nhất quán, nó bắt đầu hỗ trợ bố cục lưới, hiệu ứng chiều sâu và hoạt ảnh đáp ứng. Theo các nhà phát triển, họ lấy cảm hứng từ giấy và mực. Ban đầu, Material Design framework được sử dụng cho các ứng dụng của riêng Google. Nó cũng hoạt động trơn tru trong tất cả các phiên bản Android. Tuy nhiên, theo thời gian, bộ công cụ đã được cung cấp cho công chúng.

Có hai framework dựa trên ngôn ngữ Material Design. Cái đầu tiên có tên là Material Design Lite (MDL). Từ cuối cùng trong tiêu đề thể hiện sự đơn giản khi sử dụng, kích thước nhỏ và một mục tiêu duy nhất (chỉ dành cho thiết kế trang web). Nó không chỉ có rất nhiều thành phần mà bạn còn có thể kết hợp nó với ngôn ngữ mã hóa Elm. Do có nhiều mẫu khác nhau, MDL có thể là một trong những lựa chọn framework thay thế Bootstrap đơn giản nhất cho người mới bắt đầu. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là có nguy cơ trang web của bạn có thể thiếu nét độc đáo.

Framework thay thế Bootstrap: MDL - Materialize framework.

Tiếp theo, chúng ta có một framework thiết kế web đáp ứng được gọi là Materialize framework. Nói một cách đơn giản, nó là một thư viện nhẹ được tạo bằng CSS, JavaScript và HTML. Bạn có thể sử dụng phiên bản tiêu chuẩn hoặc dựa trên SASS - tuy nhiên, hãy nhớ rằng cả hai đều chiếm khá nhiều bộ nhớ, khi so sánh với các lựa chọn framework thay thế Bootstrap khác.

Framework thay thế Bootstrap: Materialize.

Materialize framework là nền tảng trung lập, có nghĩa là thiết kế bạn tạo ra sẽ trông tuyệt vời như nhau trên màn hình ở bất kỳ kích thước nào. Thật không may, không thể nói điều tương tự về khả năng tương thích của trình duyệt do nó không sử dụng Flexbox. Điều này có thể gây ra sự cố khi chạy trong Internet Explorer ngay bây giờ và làm tăng nguy cơ tương thích trong tương lai.

Khi bạn so sánh các framework dựa trên Bootstrap và Material Design, sự khác biệt đầu tiên và quan trọng nhất là cơ sở người dùng. Bootstrap đã tồn tại được vài năm, điều này dẫn đến nhiều người dùng hơn. Tính đến thời điểm hiện tại, nó có 137.000 sao trên GitHub, trong khi Materialize framework có 37.000 và 31.000 MDL. Người mới bắt đầu Bootstrap nhận được trợ giúp trong các diễn đàn cộng đồng và nhóm người dùng sẽ dễ dàng hơn, do đó, việc hiểu và học tập có vẻ không đáng sợ như vậy.

The heavyweight: Semantic UI - Giao diện người dùng ngữ nghĩa

Điều đầu tiên mà một nhà phát triển thường nhận thấy về framework tiếp theo này là kích thước của nó. Khi bạn so sánh Semantic UI với Bootstrap, hãy cân nhắc điều này: dạng cơ bản nhất của Semantic UI có hơn 20 chủ đề, trong khi Bootstrap chỉ có một. Vấn đề này chắc chắn là rất lớn. Nó cũng không đơn giản để cài đặt.

Framework thay thế Bootstrap: Giao diện người dùng ngữ nghĩa.

Tuy nhiên, có một lý do cho sự nặng nề. Không có gì phù hợp với Semantic UI nếu bạn đang tìm kiếm cá nhân hóa. Hơn ba nghìn biến chủ đề và các thành phần giao diện người dùng cung cấp cho người dùng nhiều tùy chọn và yếu tố hơn so với Bootstrap từng có thể. Nguyên tắc chính mà các nhà phát triển đã ghi nhớ khi tạo framework là tính trung thực tiến bộ. Ý tưởng là người dùng Semantic UI nên chọn các biến có sẵn và cá nhân hóa chúng, thay vì bắt đầu với một trang trống.

Như chính cái tên của nó, ưu điểm tiếp theo của Semantic UI nằm ở ngữ nghĩa. Sử dụng các tên lớp dễ đọc và dễ hiểu làm cho nó trở nên đơn giản và thậm chí trực quan đối với một người mới bắt đầu làm việc với framework. Hơn nữa, giao diện người dùng ngữ nghĩa đơn giản hóa việc gỡ lỗi và hỗ trợ rất nhiều ứng dụng bên ngoài, bao gồm nhưng không giới hạn ở Meteor, React và Angular.

Semantic UI được phát hành lần đầu tiên vào năm 2013. Phiên bản mới nhất hiện có là 2.4, đã giới thiệu danh sách thả xuống, trình giữ chỗ và phân đoạn trình giữ chỗ có thể xóa được, cũng như các phương thức flexbox được cải tiến.

Bạn cũng có thể bắt gặp một framework có tên là Unsemantic. Đừng nhầm lẫn: mặc dù có tên tương tự, Semantic UI và Unsemantic là hai dự án hoàn toàn khác nhau. Nathan Smith đã tạo ra Unsemantic như một người kế nhiệm cho dự án trước của anh ấy, được gọi là Hệ thống lưới 960. Tuy nhiên, cái mới không bao giờ trở thành một đối thủ thực sự. Vào cuối năm 2022, nó chỉ có hơn một nghìn sao trên GitHub và ngày cho cam kết cuối cùng là gần hai năm trước. Có lẽ an toàn khi nói rằng nó hầu như không phải là một đối thủ khi chọn một trong những lựa chọn framework thay thế Bootstrap.

Framework thay thế Bootstrap: Unsemantic.

Như vậy - Bootstrap hoặc các lựa chọn framework thay thế Bootstrap?

Bootstrap là tuyệt vời. Tuy nhiên, các framework khác nhau có thể hoạt động tốt hơn cho các dự án khác nhau. Chúng tôi hy vọng phần giới thiệu toàn diện của chúng tôi về các lựa chọn framework thay thế Bootstrap phổ biến nhất đã giúp bạn hiểu được sự khác biệt của chúng và đưa ra lựa chọn của mình.

Nếu bạn quyết định gắn bó với Bootstrap, điều đó cũng không có gì sai - nó phổ biến và được sử dụng rộng rãi là có lý do. Chỉ cần đảm bảo rằng bạn khai thác tối đa nó: nhận tất cả các mẹo và thủ thuật hàng đầu từ khóa học Bootstrap tương tác của BitDegree!

Để lại phản hồi chân thật của bạn

Hãy để lại ý kiến xác thực của bạn & giúp hàng nghìn người chọn được nền tảng học online tốt nhất. Tất cả phản hồi, dù tích cực hay tiêu cực, đều được chấp nhận miễn là chúng trung thực. Chúng tôi không công khai phản hồi thiên vị hoặc thư rác. Vì vậy, nếu bạn muốn chia sẻ kinh nghiệm, ý kiến hoặc đưa ra lời khuyên - phần này dành cho bạn!


TOP3 mã phiếu giảm giá phổ biến nhất

Đã xác thực

UP TO 85% OFF

Limited-time Udacity Coupon
Xếp hạng
5.0
Đã xác thực

AS LOW AS $14.99

Top Udemy Courses For Less
Xếp hạng
5.0
Đã xác thực

Câu hỏi thường gặp

Các lựa chọn thay thế Bootstrap tốt nhất là gì?

Mặc dù Bootstrap đã rất phổ biến trong số các nhà phát triển front-end, nhưng vẫn có những lựa chọn thay thế mạnh mẽ để lựa chọn nếu bạn muốn thử một cái gì đó khác biệt. Chúng bao gồm Foundation, Bulma, Material Design Lite và Semantic UI.

Semantic UI cung cấp những tính năng nào?

Một trong những nền tảng phổ biến giữa các nhà phát triển front-end, Semantic UI có nhiều tính năng theo ý của nó. Hơn ba nghìn biến chủ đề và thành phần giao diện người dùng cung cấp cho người dùng nhiều tùy chọn, trong khi nền tảng hỗ trợ rất nhiều ứng dụng bên ngoài, bao gồm Meteor, React và Angular.

Cách chọn trang khóa học trực tuyến nào để đánh giá như thế nào?

Chúng tôi chọn các nền tảng học online theo quy mô thị trường, mức độ phổ biến của chúng và quan trọng nhất là yêu cầu hoặc sở thích chung của người dùng để đọc các bài đánh giá MOOC chân thật về một số nền tảng học online nhất định.

Bạn cần nghiên cứu nhiều như thế nào trước khi viết đánh giá e-learning?

Các chuyên gia MOOC tận tâm của chúng tôi thực hiện nghiên cứu trong nhiều tuần - chỉ sau đó mới có thể nói rằng các đánh giá của họ về các khía cạnh khác nhau là cuối cùng và hoàn chỉnh. Mặc dù mất rất nhiều thời gian, nhưng đây là cách duy nhất chúng tôi có thể đảm bảo rằng tất cả các tính năng thiết yếu của nền tảng học online đều được thử nghiệm và kiểm tra và phán quyết dựa trên dữ liệu thực.

Khía cạnh nào là quan trọng nhất khi chọn nền tảng học online tốt nhất?

Sẽ không đúng nếu chỉ chọn một khía cạnh trong số lựa chọn: các ưu tiên phụ thuộc vào từng cá nhân, giá trị, mong muốn và mục tiêu của họ. Một tính năng quan trọng đối với một người có thể hoàn toàn không liên quan đến người kia. Nhưng dù sao, tất cả người dùng sẽ đồng ý rằng chất lượng tốt của tài liệu học tập là điều bắt buộc đối với các nền tảng học online.

Nền tảng đánh giá e-learning này khác với những cái khác như thế nào?

Mỗi nền tảng đánh giá MOOC là duy nhất và có các mục tiêu và giá trị riêng. Các bài đánh giá e-learning của chúng tôi là chân thực 100% và được viết sau khi thực hiện phân tích cẩn thận. Đó là mục tiêu mà rất nhiều trang đánh giá e-learning còn thiếu, vì vậy chúng tôi coi đó là siêu năng lực của mình!

Ngày
Giờ
Phút
Giây