Mimetic Theory là gì?

Khi xem xét hành vi và văn hóa của con người trong bối cảnh kinh tế học, lý thuyết bắt chước của Rene Girard vạch ra cách sản phẩm khơi gợi mong muốn của con người. Theo lý thuyết này, ham muốn bắt chước là một sự sao chép tiềm thức từ mong muốn của người khác mà chúng ta tích cực tham gia. Đây là một ví dụ cho bạn, rất nhiều người phát cuồng khi mua một chiếc iPhone của Apple mặc dù giá của nó rất cao chỉ vì nó trông bóng bẩy và người khác có nó (hoặc muốn có nó).

Khi được áp dụng vào thế giới tài chính phi tập trung, lý thuyết bắt chước (Mimetic Theory) giải thích tại sao giá của một tài sản (ví dụ: Bitcoin) có thể thay đổi đáng kể như vậy. Hãy nghĩ xem, có rất nhiều nhóm khác nhau mong muốn bắt chước của riêng họ. Một số nhà đầu tư chính thống tin rằng Bitcoin là khả thi và có lợi nhuận trong khi những người chấp nhận ban đầu khác khuyên nhau nên “HODL” (giữ) đồng tiền này ngay cả khi nó đang giảm giá trị. Do đó, những mong muốn bắt chước khác nhau khiến mọi người hành động khác nhau, dẫn đến giá tài sản thay đổi liên tục.

Một ví dụ về Lý thuyết Mimetic

Một minh họa tuyệt vời về lý thuyết Mimetic trong thế giới tiền điện tử là khi Elon Musk thay đổi ý định về Bitcoin. Lúc đầu, anh ấy nói rằng anh ấy ủng hộ loại tiền này, điều này rất tốt cho sự phổ biến của nó. Tuy nhiên, ngay sau khi anh ấy nói rằng anh ấy đã thay đổi suy nghĩ về nó và anh ấy không ủng hộ nó nữa vì những lo ngại về môi trường, giá Bitcoin bắt đầu giảm.

Mặc dù thực tế là Musk không có ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị Bitcoin, nhưng ông vẫn là một hình mẫu điển hình cho những cá nhân khao khát sống một lối sống kinh doanh, công nghệ cao bằng cách sử dụng những cách mà Musk đã quảng bá. Việc này sau đó khiến Musk bị phản ứng dữ dội vì anh ta bị buộc tội thao túng thị trường.

Mặt trái của lý thuyết Mimetic

Lý thuyết Mimetic của Girard có một lỗ hổng cơ bản ở chỗ nó phóng đại tuyên bố của mình bằng cách cố gắng giải thích mọi khía cạnh của bản chất con người và cho rằng không có lời giải thích thay thế có thể chấp nhận được cho những sự kiện mà ông thảo luận.

Ví dụ, trong lý thuyết, người ta cho rằng MỌI NGƯỜI đưa ra quyết định độc lập dựa trên cách người khác định giá hàng hóa cụ thể. Hãy quay lại ví dụ về iPhone của Apple. Vâng, có rất nhiều cá nhân chọn nó chỉ vì nó phổ biến.

Tuy nhiên, không phải ai cũng vậy, có rất nhiều người không quan tâm đến sự nổi tiếng của Apple và có lẽ sẽ chọn một chiếc điện thoại thông minh tốt không kém của một thương hiệu khác có giá thấp hơn nhiều. Do đó, lý thuyết Mimetic bỏ qua khả năng tự do cá nhân có thể chiến thắng một nền văn hóa cộng đồng coi trọng một số đối tượng nhất định.