🚨 Time is Running Out: Reserve Your Spot in the Lucky Draw & Claim Rewards! START NOW
Học để nhận các phần thưởng thực tế

Học để nhận các phần thưởng thực tế

Thu thập Bit, tăng Bằng cấp của bạn và nhận các phần thưởng thực tế!

Mới
Các khóa học Video
Các khóa học Video
Không dùng được nữa.
Mở rộng sự nghiệp của bạn với các khóa học video trực tuyến. Đi sâu vào cuộc phiêu lưu học tập của bạn!
Thuật ngữ crypto:  Chữ cái P
Aug 24, 2023 |
đã cập nhật: Apr 02, 2024

Song đề tù nhân là gì?

Prisoner's Dilemma Ý nghĩa:
Song Đề Tù Nhân - minh họa về lý do tại sao hai người có thể từ chối hợp tác, ngay cả khi điều đó có vẻ là vì lợi ích tốt nhất của họ.
trung bình
6 phút

Hãy cùng tìm hiểu ý nghĩa Song Đề Tù Nhân, định nghĩa trong tiền điện tử, song đề tù nhân là gì, và tất cả các thông tin chi tiết khác.

Prisoner’s Dilemma là gì? Hay song đề tù nhân là gì? Prisoner’s Dilemma (Thế tiến thoái lưỡng nan của người tù) là một trường hợp trong đó các cá nhân đưa ra quyết định dựa trên lợi ích tốt nhất của chính họ. Do đó, các quyết định của họ thường mang lại kết quả tầm thường nếu họ là thành viên của một đội. Prisoner’s Dilemma đặc biệt phổ biến trong lý thuyết trò chơi.

Sau đây là tình huống tiêu chuẩn của tình huống thế tiến thoái lưỡng nan của người tù. Sự kiện được đề xuất bởi các nhà toán học Melvin Dresher và Merrill Flood. Sau đó nó được hệ thống hóa bởi Albert W. Tucker.

Prisoner’s Dilemma là gì? Hai thành viên băng nhóm tội phạm bị bắt và giam trong các phòng riêng biệt để thẩm vấn. Không có nhân chứng nào khác. Các nhà chức trách chỉ có đủ bằng chứng để kết tội một trong những kẻ phạm tội. Tuy nhiên, họ chỉ có thể làm điều đó nếu tên tội phạm kia làm chứng chống lại họ. Cơ quan chức năng xử lý từng tên tội phạm. Họ có hai lựa chọn - phản bội tên tội phạm kia bằng cách làm chứng rằng hắn đã phạm tội; hoặc hợp tác với tên tội phạm khác bằng cách giữ im lặng.

Có thể có ba kết thúc tiềm năng:

  • Cả hai tội phạm mỗi tên đều phải thụ án hai năm. Kết quả này sẽ xảy ra nếu họ phản bội nhau.

  • Cả hai tội phạm mỗi tên đều phải thụ án một năm. Điều này sẽ xảy ra nếu cả hai đều im lặng.

  • Một tội phạm được thả tự do vì anh ta phản bội kẻ còn lại. Tuy nhiên, tên tội phạm còn lại phải thụ án 3 năm vì hắn vẫn giữ im lặng.

Sự phản bội được nhiều hơn làm tội ác. Do đó, thật hợp lý khi tin rằng tất cả những tên tội phạm hoàn toàn lý trí sẽ phản bội lẫn nhau. Điều này sẽ chỉ để lại một kết quả tiềm năng: cả hai tù nhân đều phản bội nhau. Trên lý thuyết, phần thưởng cá nhân sẽ mang lại kết quả tốt hơn. Tuy nhiên, trong tình thế tiến thoái lưỡng nan của người tù, phần thưởng cá nhân dẫn đến kết quả cá nhân tồi tệ hơn.

Nhiều tình huống trong nền kinh tế giải quyết thế tiến thoái lưỡng nan của người tù. Tuy nhiên, theo thời gian, nhiều chiến lược đã được thiết lập để ưu tiên lợi ích của tập thể hơn là phần thưởng cá nhân.

Prisoner’s Dilemma là gì? Trong các ví dụ thực tế, phần lớn các tương tác được lặp lại nhiều lần. Tình huống khó xử của tù nhân cũng có thể xảy ra vài lần. Khi điều này xảy ra, nó được gọi là Prisoner's Dilemma lặp đi lặp lại. Trong trường hợp này, các cá nhân có thể áp dụng các kỹ thuật mang lại phần thưởng cho sự hợp tác.

Phần thưởng mà các cá nhân nhận được cũng có thể được sửa đổi bằng cách sử dụng các kỹ thuật của tổ chức. Tình trạng tiến thoái lưỡng nan của người tù hướng tới một giải pháp có lợi hơn cho tập thể bằng cách biết các mục tiêu chung. Khả năng thực hiện hành vi hợp tác thông qua các bộ quy tắc khác nhau cũng rất quan trọng để đạt được giải pháp có lợi cho một nhóm cá nhân.